[일반] 체그 이새끼들 빡대가리인가

[KimSM(robo211)]

아니 문제를 증명해달라고 질문했는데 그 문제의 명제가 참이라고만 딱 써놓네 병신들인가

[익명(121.141)]

문제가 뭔데

[KimSM(robo211)]

https://www.chegg.com/homework-help/questions-and-answers/1-prove-t-2-maximum-number-edges-graph-n-vertices-containing-k2-subgraph-ve--2-n--q51345121?trackid=063c9bc297ae&strackid=abc98367c90d

[KimSM(robo211)]

또 존나 병신들인게 왜 이게 모든 t에서 되냐고 물어보니까 t=2인 경우만 쏙 증명해주더라 병신들 t=2인 경우는 책에 실려있는데 내가 왜물어보겠어 시발

[익명(113.30)]

사실 자명한 거임~

[dd(110.12)]

t=2 하듯 K_1,2 갯수 세보면 2m/n - m <= (t-1) n(n-1)/2였나 그렇게 나오지 않음?