본뭄에서 f>=r_1이어야 하는 것 아닌가요? f=r_1인 경우는 V 자체가 cyclic인 경우 밖에 없지 않나요? 물론 표기가 아예 말이 안되는 건 아니지만...이 표기대로라면 V가 cyclic 이 아닐 때 r_2부터 시작해야 하므로 이상해 지는 것 같습니다
[일반] 사진 빼먹어서 다시 올립니다
익명(223.62)
2020-06-15 13:49
추천 0
댓글 3
다른 게시글
-
cyclic decomposition theorem 기초적인 질문입니다[일반] 익명(223.62) | 20.06.15추천 0
-
이거 앞부분 증명 어떻게함? [4][일반] 익명(223.62) | 20.06.15추천 0
-
내가 시조새다[일반] 익명(118.235) | 20.06.15추천 2
-
비대면수업이면 뭐 얼마나 공부안될까 싶었는데 [5][일반] 익명(118.235) | 20.06.15추천 0
-
거의 확실한 수렴은 뭐냐? [2][일반] 익명(106.102) | 20.06.15추천 0
-
ㅅㅂ 이거 어떻게 품? [5][일반] 익명(223.62) | 20.06.15추천 0
-
strictly increasing 관련해서 궁금한거 있어요 [7][일반] 익명(124.49) | 20.06.15추천 0
-
질문질문 [1][일반] 익명(49.167) | 20.06.15추천 0
-
이 문제 답이있긴한가요 [5][일반] 익명(118.235) | 20.06.15추천 0
-
내 인생 어디로 흘러갈지 존나 궁금하다 [4][일반] A(117.111) | 20.06.15추천 1
? T의 minimal polynomial이 주어진 대로 되려면 r1=f 필수 아님? - dc App
mT가 mTi들의 lcm이잖아 f=r1인게 맞지
감사요