[일반] Leibniz rule 제대로 배우고 증명하는 게 언제냐

[ㄱㅇㄴ(147.47)]

실해석 진도 다나갔는데 새삼 이건 미적분학 이후로 본적이 없네
왜 안배움?

[lp(yyi050324)]

함수의 극한의 성질 이용하면 책 없이도 그냥 할수 있자너

[ㄱㅇㄴ(147.47)]

증명이야 이제 할 수 있을텐데 걍 이렇게 중요해보이는 결과가 따로 state 돼있지 않은게 이상해서

[AKIRAx(chrislee93)]

해석학 책에 chain rule 증명 있지 않음?

[익명(211.246)]

그정도는 니손으로 직접해 똥머가리야

[llll(27.35)]

목적이 달라서 그런거같음. 그건 계산에서 참 좋은 도구인데, 해석학의 목적은 계산이 아니라서.. 몇몇 많은걸 다루는 책 연습문제정도에 있을듯.