[일반] 왜 수학자보다 물리학자가 더 유명할까

[익명(175.223)]

대부분의 사람들은 뉴턴을 물리학자로 생각하고, 힐베르트는커녕 가우스마저도 인지도면에서 아인슈타인에게 상대가 안되는거 같은데 이유가 뭘까
단순히 아인슈타인이 너무 유명해서라기에는 20세기 대부분의 수학자들보다 파인만이 더 유명한가같고 보편적으로 물리학자들이 더 유명한거같은데

[llll(27.35)]

뭔가 세상에 더 가까워서?

[af(211.44)]

수학이 난해하여 일반인들에게 쉽게 설명하기 힘들잖아. 포앙카레 추측정도 돼야 알만하지. 근데 물리는 이름부터가 멋있잖아. 상대성이론, 양자역학, 끈이론, 장론 등등? 그리고 지들끼리 졸라게 싸우잖아 솔베이에서 보어랑 아인슈타인 싸운 일화도 유명하고.

[익명(210.179)]

패션 물리학이 패션수학보다 난이도가 쉽고 멋짐

[익명(1.234)]

ㅋㅋㅋㅋㄹㅇ

[익명(211.36)]

수식없이 설명할수 있으면서도 패러다임을 바꾸는 파급력이 있어서

[익명(218.53)]

우리가 일상생활에서 사용하는 거의 모든 기술의 원리가 저명한 물리학자들이 이루어낸 업적이라 그렇지

[익명(218.53)]

그리고 아인슈타인은 많은 학자들중에서 기술과 언론 매스컴의 발전이 이루어지는 시기에 뛰어난 업적을 남긴 학자라 천재의 대명사로 불리다보니 인지도가 압도적인거지 일반 대중을 입장에선 괴델 힐버트 앤드루 와일즈 아벨 갈루아 같은 수학자들이나 맥스웰 하이젠베르크 보어 슈뢰딩거 파울리 디랙 플랑크같은 물리학자들이나 인지도가 떨어지는건 똑같음.

[익명(111.118)]

동감하는게 지성사적 영향력 면에서 프로이트, 다윈과 동일선상에 놓이는 아인슈타인을 물리학자 일반과 비교하긴 좀 어렵지