복소도 그만큼이나 증명에 포커스가 있는 과목임??
그럼 나 이것만은 꼭 보고 가야한다는 띠오렘만 몇 개 좀 찝어줘라 전범위라 증명이 진짜 너무 많고 길어 ㅠㅠ
과제 풀면서 느낀거는 해석학에 비해서는 확실히 그냥 증명을 써서 푸는 문제가 많아서 난 그런가보다 했지...
복소도 그만큼이나 증명에 포커스가 있는 과목임??
그럼 나 이것만은 꼭 보고 가야한다는 띠오렘만 몇 개 좀 찝어줘라 전범위라 증명이 진짜 너무 많고 길어 ㅠㅠ
과제 풀면서 느낀거는 해석학에 비해서는 확실히 그냥 증명을 써서 푸는 문제가 많아서 난 그런가보다 했지...
전범위가 어디까진데
범위가 유수정리 바로 전까지던데...? 복소수 기본 성질 / 해석학 복습 / bilinear mapping / logarithm exponential 정의 / 코쉬리만, harmonic conjugate / 균등수렴 및 급수 / 복소적분 (코쉬 띠오렘) / 코쉬 인테그랄 정리, 모레라 정리, maximum modulus
한학기만에 복소수기본성질부터 거기까지 다 배운거라고?
실버만 책으로 8장까지 나갔음 ㅋㅋ
근데 보통 그정도 하던데 다른 학교도... residue theorem 로랑 급수 이런걸 안 배움
증명 다 볼 자신은 없는데 코쉬 인테그랄 정리랑 염병할 사각형 나눠놓고 뭐 하는거랑 그것들이라도 보고 갈까??
복소 1,2로 나눠서 듣지 않나..? 어쨌든 다시 본론으로 돌아오면 정리 다외워야지.. 나는 복소책이있으면 절반까지 이번학기에 배웠는데 그걸 한시험에 봤는데 이거 다 정리해서 13페이지 나왔거든? 그거 증명 전날에 다 외웠음
그거 사각형나누는것도 다 외웠음 ㅇㅇ
ㅠㅠ 고맙당...
여기 학부 복소괴물들이네
일단 우리 학교 기준으로는 복소는 증명보다는 공식 활용 위주였긴 했음 해석학은 증명 위주