수학과 학부교육은 개념을 쌓아올리는데 집중하고 있음.
즉, 지식을 배운다는 개념에서 벗어나지 못함.
반면 다른 이공계 과목들은 배우면서, 동시에 문제를 해결하는 법을 배움. 예를들어 데이터 마이닝에서 A란 분석기법을 배우면 A란 분석기법을 데이터에 적용하고, 실제로 그러한 연구는 자연스럽게 논문이 됨.
즉, 지식을 배우는 것과 동시에 활용하는 방법을 배움.
한국 수학과의 교육방식은 꽤 예전의 교육방법론이라 생각함.
1950년대 이전에 대부분의 교육은 흔히 말하는 군대식 교육이 많았음. 배워야 할 사항들을 전달하고, 학생들은 그것을 반복해서 외워 시험을 치는 방식.
그 후 여러가지 교육 패러다임이 바뀌었지만..
한국의 수학 교육은 그냥 그대로임. 배우는 내용도 그대로. 가르치는 방법도 그대로. 배우는 학생의 성향도 그대로.
물론 이런 교육을 바꾸려 하는 분들도 있지만 5% 도 채 안된다고 생각함. 대부분의 교수들은 그냥 아무 생각없이 학과 행정업무, 세미나 준비, 자기 연구를 하며 정년까지 보냄.
즉, 지식을 배운다는 개념에서 벗어나지 못함.
반면 다른 이공계 과목들은 배우면서, 동시에 문제를 해결하는 법을 배움. 예를들어 데이터 마이닝에서 A란 분석기법을 배우면 A란 분석기법을 데이터에 적용하고, 실제로 그러한 연구는 자연스럽게 논문이 됨.
즉, 지식을 배우는 것과 동시에 활용하는 방법을 배움.
한국 수학과의 교육방식은 꽤 예전의 교육방법론이라 생각함.
1950년대 이전에 대부분의 교육은 흔히 말하는 군대식 교육이 많았음. 배워야 할 사항들을 전달하고, 학생들은 그것을 반복해서 외워 시험을 치는 방식.
그 후 여러가지 교육 패러다임이 바뀌었지만..
한국의 수학 교육은 그냥 그대로임. 배우는 내용도 그대로. 가르치는 방법도 그대로. 배우는 학생의 성향도 그대로.
물론 이런 교육을 바꾸려 하는 분들도 있지만 5% 도 채 안된다고 생각함. 대부분의 교수들은 그냥 아무 생각없이 학과 행정업무, 세미나 준비, 자기 연구를 하며 정년까지 보냄.
수학은 문제푸는게 아니니까 - dc App
수학과는 그렇게 한다고 해서 타과처럼 연구주제가 안되니까 그렇지..
자연과학 학부는 걍 고등학교 연장이라 보는게 맞는 거 같음
그냥 well-established field와 emergent field의 차이임... 물리과 화학과도 똑같음
아래 댓글 보니까 그냥 병신이었네 진지하게 대답해준게 후회된다
게이야 연구 위주의 학과는 까놓고 학부 교육 필요 없는 분야도 많다... - dc App
학부생 수준 지식이 논문이 되는 동네는 존나 얕은물이라는 생각 안드냐 - dc App
얕은 물: 연봉 2억. 깊은 물: 연봉 4천.
이 자에게 동전을 던져주어라 - dc App
2020년 경비원 연봉: 3천 500.
연봉 따지는거 보니 그냥 병신이노 ㅋㅋㅋ
타 학과랑 수학의 공부과정, 연구과정이 다른데. 한국만 그대로인가.
수학과는 정리를 활용해서 문제를 푸는게 아니라 정리증명 기법 활용해서 응용정리들 증명하는거 모르니
자연과학이랑 응용학문을 비교하고있네
학부 해석 현대대수 이런거 배워서 뭐 어디다 어떻게 활용함
공대랑 자연과학이랑 비교는 조금
니 수학과 아니지? ㅋㅋ
한국 말고 다른 국가들 수학과 교육은 뭐 얼마나 다를 줄 아는 건가? ㅋㅋ
댓글다는거 보니 개똥철학으로 어그로끄려는 분탕이네