증명 스킬이라 해야하나 뭐 암튼 문제 푸는건 확실히 실력이 느는게 느껴지는데, 머릿속에 제대로 남아있는 지식은 없는 느낌이다.
정의랑 정리 던져주면 증명은 할 수 있겠는데, 정의나 정리 적으라 하면 못쓰겠다.
책 없으면 제대로 적을 수 있는 정의랑 정리가 몇개나 될까
이러고 대학원가면 좆되냐?
정의랑 정리 던져주면 증명은 할 수 있겠는데, 정의나 정리 적으라 하면 못쓰겠다.
책 없으면 제대로 적을 수 있는 정의랑 정리가 몇개나 될까
이러고 대학원가면 좆되냐?
증명 어케 할수 있노 난 혼자 공부하다보니 그것도 잘 안된다 역시 복학해서 좀 굴러야 하는데..
증명은 걍 아이디어만 좀 잘 떠올리면 되는데다 쓰던 논리 계속 쓰니까 따로 안외워도 대충 기억나는 것도 있고 기억안나도 좀 생각하면 되는 것도 있고 그런데 정의는 한동안 안보면 걍 다 까먹어버리고 정리도 한동안 안보면 다 까먹고 그럼
복소, 다변수 공부하다보면 엄청 긴 증명 많던데 그런거도 됨?
다 되는 건 아닐거지만 (다 해본적도 없음)만 증명 길어도 중요한 키포인트만 알고있거나 떠올릴 수 있으면 중간중간에 자세한 부분은 대충 채워넣을 수 있잖아.
잡아주는 사람이 없으니 너무 설렁설렁 공부해서 난 잘 모르겠다 ㅋㅋ
그리고 증명하는건 스토리가 있으니까 딱히 안외워도 생각보다 기억 잘나더라고
반대로 증명에서 왜 그 정의를 필요로하는지 생각해봐
흠. 근데 정의를 보면 증명이 떠오르는 거고 증명을 외우고 있는건 아니라서 갑자기 뭐 쓰라고 하면 어려움. 사실 정의 외우기 귀찮아서 징징대는 중임
최소 정의, 정리 등은 알아야지.