금융수학 자체가 좀 저물어가는 분야라고 듣긴함.. 방법론 자체는 물리학에서 쓰는거랑 비슷해서 물리학 박사들이 한때 많이 했다고 함
익명(118.44)2020-06-24 18:07
답글
금융수학이 왜 저물어감? 아직 뜨는 분야 아닌가?
익명(114.201)2020-06-24 18:10
답글
언제나 응용수학은 돈벌리는 분야 아니었음?
익명(182.210)2020-06-24 18:11
답글
금융수학의 호황기는 냉전이 끝나고 물리학자/수학자들이 금융기에 대거 유입됐을때부터 한번의 금융쇼크가 오기 전까지인데 그 뒤로는 산업 자체도 움츠러들고 금융업 자체도 세계 경제를 많이 따라가는 산업이라 요새는 예전만큼 좋진 않다고 함.. 물론 그렇다고 아예 망테크는 아니고 아직 수요는 충분하다함
익명(118.44)2020-06-24 18:16
답글
호황기 자체가 워낙 말도안되게 잘나가서 그런말이 나온듯
익명(118.44)2020-06-24 18:16
답글
수학,물리학자로는 별 업적없었던 학자들이 퀀트로 성공한 케이스가 많던데 이건 어떻게 생각함? 스스로 잘하는 분야를 나중에 찾은건가?
익명(114.201)2020-06-24 18:21
답글
누군가는 수학이 '부'이고 경제가 '주'일 정도로 경제에 대한 이해가 중요하다고 하던데 진짜 그 정도인진 모르겠고 어쨌든 단순 수학 능력만으로 성공하는 분야는 아닌걸로 암 노벨상 수상자도 큰 실패를 맛본게 퀀트라는 직업이니까
익명(118.44)2020-06-24 18:35
답글
나도 근데 금융수학 제대로 배운것도 아니고 해서 뭐라 제대로 대답은 못해주겠음.. 인터넷 정보만으로 판단하는거라
익명(118.44)2020-06-24 18:36
ㅇ 일단 mba같은 병신코스 해야함 - dc App
익명(49.178)2020-06-24 19:45
위에 다 틀림. 그냥 brain teaser만하면 가능. 저물어가는 분야도 아니고 돈 제일 버는 직종임
금융수학 자체가 좀 저물어가는 분야라고 듣긴함.. 방법론 자체는 물리학에서 쓰는거랑 비슷해서 물리학 박사들이 한때 많이 했다고 함
금융수학이 왜 저물어감? 아직 뜨는 분야 아닌가?
언제나 응용수학은 돈벌리는 분야 아니었음?
금융수학의 호황기는 냉전이 끝나고 물리학자/수학자들이 금융기에 대거 유입됐을때부터 한번의 금융쇼크가 오기 전까지인데 그 뒤로는 산업 자체도 움츠러들고 금융업 자체도 세계 경제를 많이 따라가는 산업이라 요새는 예전만큼 좋진 않다고 함.. 물론 그렇다고 아예 망테크는 아니고 아직 수요는 충분하다함
호황기 자체가 워낙 말도안되게 잘나가서 그런말이 나온듯
수학,물리학자로는 별 업적없었던 학자들이 퀀트로 성공한 케이스가 많던데 이건 어떻게 생각함? 스스로 잘하는 분야를 나중에 찾은건가?
누군가는 수학이 '부'이고 경제가 '주'일 정도로 경제에 대한 이해가 중요하다고 하던데 진짜 그 정도인진 모르겠고 어쨌든 단순 수학 능력만으로 성공하는 분야는 아닌걸로 암 노벨상 수상자도 큰 실패를 맛본게 퀀트라는 직업이니까
나도 근데 금융수학 제대로 배운것도 아니고 해서 뭐라 제대로 대답은 못해주겠음.. 인터넷 정보만으로 판단하는거라
ㅇ 일단 mba같은 병신코스 해야함 - dc App
위에 다 틀림. 그냥 brain teaser만하면 가능. 저물어가는 분야도 아니고 돈 제일 버는 직종임