인간처럼 논리전개 팍팍팍 해가지고 해주는 놈 없나
[일반] AI나 머신러닝으로 정리증명하는 그런건 아직없음?
에탄올(kimarginine1)
2020-07-01 06:12
추천 0
댓글 9
다른 게시글
-
해석학 질문좀 [3][일반] 00(125.134) | 20.07.01추천 0
-
근의 공식의 정의가뭘까 [4][일반] 익명(221.161) | 20.07.01추천 0
-
형들 수학하다보면 현탐 자주오는 사람있어? [3][일반] 대수기하쌉..(125.176) | 20.07.01추천 0
-
갈루아문제 너무 쉽게 풀려서 틀린것 같이 찜찜한 풀이라 올림 [4][일반] 익명(61.4) | 20.07.01추천 0
-
집합론) 이거 왜 1-1인거?? [4][일반] 익명(1.251) | 20.07.01추천 0
-
담학기도 비대면이겠지? [5][일반] 익명(147.46) | 20.07.01추천 0
-
그럼 숨마쿰존나파면 수능1등급되냐 [3][일반] 익명(223.33) | 20.06.30추천 0
-
이거 앞에 -2 왜 약분 안해주는거에욤 ㅠ.ㅠ [8][일반] 익명(1.218) | 20.06.30추천 0
-
좌표평면에서 도형 무게중심 구할때 [3][일반] 양민(115.140) | 20.06.30추천 0
-
개념쎈만 여러번봐도 내신1등급 수능만점나오냐 [4][일반] 익명(223.33) | 20.06.30추천 0
논리전개 뿐만 아니라 실제 계산까지 해주고 있으신데...
계산은 초딩도 가능한거아님? 계산보다 증명이 훨씬 어려운거잖어
https://arxiv.org/abs/1807.08204
당연히 있지
궁금해서 앱스트랙트랑 논문 훑어봤는데 글에서 질문하는거 맞음? NTP라는게 다른 디스크릿알고리즘의 conti relax라는거 말고 여기서 말하는 theorem proving이랑 관계있는지 잘 모르겠네
님말이 맞음. 예전에 컨퍼런스에서 봤던 기억으로 대충 검색해서 링크를 별 관계에 없는 논문으로 잘못했음...
나두 궁금해서 찾아봤는데
https://arxiv.org/abs/1805.07563
NeurIPS2018
https://arxiv.org/abs/1905.09381
ICML2019
https://arxiv.org/abs/1904.03241
ICML2019
https://arxiv.org/abs/1905.10006
AAAI2020
이런거들이있네
자세히 본건 아닌데 좀 어려운 정리 증명하구 그런거는 잘 안되는 느낌인듯?? Artificial Intelligence in Theorem Proving이라는 슬라이드같은거 보니까 인간스타일 증명이랑 컴퓨터의 증명(예를들어 Coq스타일)이 많이 달라서 그 갭 채우는게 어려운게아닌가싶네
아마 logical하게 표현된 정리나 (그룹/링 등등 수준에서) 단순 수식 정리는 잘하지않을까 싶음 아니면 쉬운 수준의 글로 표현된 수학문제를 머신러닝으로 해석하고 푸는거정도는 할줄 아나봄