명제의 정의를 이용해서 설명좀 해주세요.
[일반] this sentence is false. 가 명제가 되지 않는 이유
익명(117.111)
2020-07-03 12:21
추천 0
댓글 3
다른 게시글
-
아랫글 이유 [3][일반] 크랑랑크앙..(skybluepian) | 20.07.03추천 0
-
형들 미분 질문점. [4][일반] 익명(193.52) | 20.07.03추천 0
-
좀 햇깔리는게 있는데[일반] 익명(211.40) | 20.07.03추천 0
-
진지하게 궁금한 게 있는데 [16][일반] ....(106.101) | 20.07.03추천 0
-
Finite ring을 완벽하게 classify할 수 있을까? [1][일반] 익명(110.70) | 20.07.03추천 0
-
나처럼 책으로 공부하는 사람들 [1][일반] 익명(14.36) | 20.07.02추천 3
-
내일 교수님이랑 면담하는데 [1][일반] ㅇㅇㅇ(125.176) | 20.07.02추천 0
-
알고리즘 [1][일반] 익명(211.40) | 20.07.02추천 0
-
대학수학 너무어렵다.. [3][일반] 익명(223.62) | 20.07.02추천 0
-
수학의 논리 체계 [2][일반] zfc(106.101) | 20.07.02추천 0
몇가지 설명이 있겠는데 1. "이 명제"의 정의가 없음 2. 참이라고 해도 모순, 거짓이라 해도 모순.. 근데 이건 명제는 참/거짓 둘중 하나의 진리값만을 가져야 한다고 했을 때 유효한 설명인듯
이정도로만 설명가능 더 깊게는 모르겠다
참을 그 이론의 언어로 표현할 수 없음. 타르스키의 비정의성 정리를 찾아보셈