근본적으론 유클리드의 증명과 크게 다르진 않네
[일반] 소수의 무한성의 한 줄 짜리 증명
위상세계아야(lemonkx)
2020-07-10 11:08
추천 4
댓글 13
다른 게시글
-
고등학교 미적분 푸는데[일반] ㅇㅅㅇ(14.37) | 20.07.10추천 0
-
근데 수학과 박사학위는 다른분야보다 의미가더크지않음? [5][일반] 익명(118.235) | 20.07.10추천 0
-
대학원생 집에 돈 많음? [2][일반] 익명(211.178) | 20.07.10추천 0
-
2학기 과목 복소2 집합론 위상2 해석특강 [2][일반] 익명(110.34) | 20.07.10추천 0
-
머학원 복소해석학은 보통 뭐배움? [6][일반] ㄴㅇ(218.146) | 20.07.10추천 0
-
공부하려고 산 수학책이 5시간 째 [1][일반] ㅇ(117.111) | 20.07.09추천 1
-
완전제곱수 판별 관련 질문이 있습니다 [1][일반] poopoo(219.249) | 20.07.09추천 0
-
니들은 수학이 왜 재밌음? [8][일반] ㅇㅅㅇ(106.102) | 20.07.09추천 2
-
복소질문 [7][일반] 익명(210.179) | 20.07.09추천 0
-
프렐라이 연습문제 질문좀 [5][일반] 익명(211.54) | 20.07.09추천 0
2는 왜 붙는거지
sin의 주기가 2\pi라서
(1+p1*p2*...*pn)/p = k 인 p가 있으니까 sin (k pi) =0인게 존재한다 뭐 그런거 아님? Sin 의 주기는 2pi지만 영점은 pi마다 있잖아
sin의 근이 존재하는지 여부만 생각하면 \pi의 정수배만 봐도 상관 없는데 위의 식은 sin에 대한 항등식으로 나오는 거니까 2\pi를 붙여줘야지
아 그렇구나
이런 논문쓰고 박사받고 싶네
저런 논문은 억셉은 돼도 박사주기엔 한참 모자란듯.. ㅋㅋㅋㅋ 저거 박사로 쓰고 졸업하면 ㄹㅇ 포닥 못 얻는다
AMM에 실린 그냥 amuse한 증명인듯
마지막 식은 왜 0이 되는 거임?
아 이해했다 ㅎ 걍 유클리드 증명이네
그니까 1+2pi(p')는 새로운 소수니까 또 sin앞에 p들의 곱 기호때문에 하나는 0이 나와서 그런거지?
1+2\prod(p')이 새로운 소수인 것이 아니고 합성수이기 때문에 어떤 소수 p로 나누어 떨어져야하고 그 몫을 k라 하면 sin(k\pi)가 0이 되는 논리
아 맞다