위상에서 inherits as a subspace가 정확히 무슨 뜻인가요?
[일반] 위상에서 inherits as a subspace
익명(59.31)
2020-07-14 23:43
추천 0
댓글 7
다른 게시글
-
이거 어케 읽는지 아냐 [4][일반] 익명(218.235) | 20.07.14추천 0
-
문제 풀어주면 치킨 사드려요.. [4][일반] 익명(49.143) | 20.07.14추천 0
-
대수 환쪽 질문 드립니다~~~ [1][일반] 대수 부탁..(221.150) | 20.07.14추천 0
-
근데 2년남았으면 학교에서 쓰는거 사야돼 그냥 좋은 책을 사야돼? [2][일반] 익명(106.102) | 20.07.14추천 0
-
서강머 수학과에서 꼭 사야될 책이 뭐가 있을까? [25][일반] 익명(182.221) | 20.07.14추천 0
-
영어 해석좀 도와주라(스탠포드 철학백과-수리철학 페이지) [3][일반] 익명(106.243) | 20.07.14추천 0
-
'수학'과 '수리과학'의 차이는 뭔가요? [8][일반] 익명(125.130) | 20.07.14추천 1
-
졸업시험 준비로 해석학 복습중인데 아직도 어렵네 [1][일반] 익명(61.77) | 20.07.14추천 0
-
기초통계학 공부하려는데[일반] 익명(119.200) | 20.07.14추천 0
-
fuzzy set theory는 어디에 쓰임? [3][일반] ExHentai.o..(nsa15464) | 20.07.14추천 0
어떤 성질 P를 만족하는 위상공간 X가 있을 때 X의 부분공간 Y도 P를 만족하는 경우 Y inherits P
감사합니다!
어떤 문맥인지 모르겠는데 가령 P인 임의의 X에 대해 X의 모든 부분공간 Y가 다시 P인 그런 성질 P가 있으면(가령 Hausdorff) P is inherited by subspaces라고 할 수 있겠고요
if A is a subspace of X and B is subspace of Y, then the product topology on A×B is the same as the toplogy A×B inherits as a subspace of X×Y 라는 표현이 이었는데 subspace를 준걸로 product topology를 만들었더니
X×Y의 product topology에서 A×B로 subspace를 준거랑 같다 즉, 순서를 바꿔도 성질을 보존하는 것 이렇게 이해한게 맞나요?
A, B엔 각각 X,Y로부터 얻어진 subspace topology가 있잖슴. 얘네들이 product topology로 얻은 AxB의 topology가 그냥 XxY의 product topology로부터 얻은 AxB의 subspace topology랑 똑같다는거임
감사합니다!