[일반] 맛있는 해석학도 어려운 빡머갈인데 해석학 기초 추천좀..

[hytorch(218.235)]

집합론을 안배워서 그런지 처음부터 너무 어려움...

집합론 떼고 오면 좀 나을라나여

[익명(14.37)]

집합론이랑 딱히 상관은 없고... 어려운 부분이 있으면 이해가 될때까지 반복을 하다보면 언젠가 이해할 수 있을거임

[ExHentai.org(nsa15464)]

그거보다 쉬울거라 추정되는 책은 "질문하며 배우는 해석학" 한권 뿐.. 난 안봤는데 엄청 친절하대

[ExHentai.org(nsa15464)]

겨우 함수열까지 하면서 700p가 넘는 무식한 두께를 자랑하는 것으로 봐서 아마 끔찍하게 친절할 것으로 추정됨.

[익명(211.210)]

함남우 해석개론 위상없이 친절하게 씀

[hytorch(211.46)]

감사합니다 빡대갈 구원해주셔서

[익명(110.70)]

그거보다 쉬운건 수준떨어짐 걍 이해될때까지 조지든 여기에 묻든하셈

[hytorch(211.46)]

문돌출신 빡대갈이라 ㅠㅠㅠ

[아까꺼다날아감(gkghwns)]

수교과 애들은 실해석학개론-정동명 실해석학개론-바틀 이것도 종종 보는 거 같음. 바틀은 번역본으로 보삼