이 문맥에서 균등수렴이 뭘 말하는거? 함수열의 균등수렴 말고 들어본적이없음
[일반] 해석질문
익명(210.179)
2020-07-18 19:18
추천 0
댓글 7
다른 게시글
-
ㅈ밥주의)통계 이게 뭐임? [3][일반] 익명(51.91) | 20.07.18추천 0
-
수학과에서 느꼈던 것 [4][일반] erados(39.7) | 20.07.18추천 3
-
왜 항상 뭔 글 보고 끄적끄적하면 원 글이 날라가냐 시벌 [1][일반] lp(yyi050324) | 20.07.18추천 0
-
중딩친구 보니까 옛날 생각난다 [3][일반] 익명(112.169) | 20.07.18추천 1
-
아또 신기한 거 발견함 [6][일반] 중딩(211.36) | 20.07.18추천 2
-
중딩따리인데 시험 공부하다가 수학 궁금증 생겨서 질문드림 [12][일반] 익명(211.36) | 20.07.18추천 0
-
밑에 질문글보고 써보는 미분 관련글 (살짝 장문주의) [7][일반] lp(yyi050324) | 20.07.18추천 14
-
확통문제 질문한다[일반] 고1이과닝..(182.222) | 20.07.18추천 1
-
선대질문 [4][일반] 익명(210.179) | 20.07.18추천 0
-
강의 교원이 시간강사랑 똑같은 거임?[일반] 익명(125.133) | 20.07.18추천 0
함수열의 수렴에서 '충분히 큰 n에 대해'는 그대로 두고 '모든 x에 대해'를 'uniformly on 뒤에 쓴 구간에 있는 임의의 y에 대해'로 바꿔 이해하면 돼
뭔소리임 지금? n이 안보여서 질문한거임
적분구간에서 무한대를 n으로 바꿔서 함수열을 만들어. 난 그렇게 해석되네
문제가 뭐이러냐 무슨 measure (변수)에 대해서 적분하라는지도 안적어놨네
그건 유추 가능한데 균등수렴을 논하라는게 넌센스 아닌가
책에서 적분구간이 [1,infty)인 적분을 [1,n]에서 적분한 값의 극한으로 정의했으면 내가 위에서 말한대로일 테고, 실해석에서 흔히 하는것처럼 [1,infty) 위에서의 적분을 한번에 정의했으면 다른 뜻일 가능성도 있지. 이 경우는 책에 대한 정보가 더 필요
거의 백프로 [1, n] 적분의 극한으로 보라는게 문제의도겠구만