[일반] 수학과 논리학이랑 철학과논리학 다른점이 뭔가요

[멍청한찌질이(thebona)]

철학과에서도 문장논리 양화논리 다 배우는데 수학과에서 배우는거엔 다른내용이 있나요?

- dc official App

[익명(121.143)]

수학은 수랑 논리가 언어고 철학은 논리가 언어 아님? 그 이유만으로도 부족하다면 수학은 수에 관한 내용을 다루고 철학은 모든것을 다룬다고 할 수 있을듯 - dc App

[ㅇㄴ(175.223)]

이게 맞는말

[익명(39.7)]

저는 수학과에서 그냥 쓰던 기호들이 교양 논리학에서 기호논리학이며 양화논리로 따로 비중있게 배우는 걸 첨 알았음; 수학과에선 사실 그런 논리 자체보다는 수학적 대상에 좀 더 무게를 두는 듯?

[익명(223.39)]

내가 논리학 강의 들으면서 느낀건 철학식 논리학은 논리학을 사람들의 직관에 맞추려는 느낌이 강하다는거였음. 그렇다고 '수학스러운' 기계적인 기호논리학을 배우지 않은 건 아니지만 교수님께서 이 규칙은 논란의 여지가 있다 이 개념이 직관에 배치된다는 논문이 있다 이런 언급을 많이 하시더라고

[익명(123.108)]

이 코멘트 좋네. 철학적 논리학에선 자연언어를 분석하는 게 중요하니까 기호논리학이 자연언어에 관한 우리 직관과 어떻게 다른지도 중요한 질문이 되지. 자연언어를 고려하지 않는 좁은 의미에서의 기호논리(수리논리)는 수학자들이 하는 거고