P_X(X=x_i)를 우변과 같이 정의한다고 하는데 잘 정의가 되냐? 우변괄호 부분이 P의 정의역(S에 주어진 sigma algebra))에 속한다고 할수 있음?
[일반] 확률질문
익명(210.179)
2020-08-02 21:34
추천 0
댓글 6
다른 게시글
-
cone의 미소 면적은 어떻게 구해야됨? [4][일반] ㅎㄹㄹㄹ(14.33) | 20.08.02추천 0
-
과고 iq테스트 두번째 답[일반] Sosd(39.114) | 20.08.02추천 0
-
가우스보넷! [2][일반] 핑크베리(14.6) | 20.08.02추천 0
-
우리가 쓰고있는 무리수+유리수들로 수직선을 채울 수 있음? [7][일반] 익명(121.143) | 20.08.02추천 1
-
한국판 수학교재 ㄹㅇ 별로임 [10][일반] 익명(121.143) | 20.08.02추천 0
-
과학고 아이큐테스트 하나 더 풀어봐라 [5][일반] Sosd(39.114) | 20.08.02추천 1
-
왜 한국 수학교재들은 표지가 별로일까 [5][일반] 익명(118.235) | 20.08.02추천 0
-
아래 iq테스트 문제 답 [2][일반] Sosd(39.114) | 20.08.02추천 0
-
아래 과고 아이큐테스트 출처 [8][일반] Sosd(39.114) | 20.08.02추천 0
-
과학고 아이큐테스트 문제 풀어봐라 [7][일반] Sosd(39.114) | 20.08.02추천 0
보통 원소가 유한이면 암묵적으로 이산위상으로 취급하지 않나? 그럼 될듯 아님 말고
위상얘기가 왜나옴? sigma algebra는 위상이랑 연관이 없게 정의되어있는데 내생각엔 X가 가측함수는되어야하는거 같은데 책에 언급이 없네
아 ㅈㅅ 위상이 아니라 sigma algebra요 그니까 X의 공역이 (카이, 카이의 파워셋) 아니냐는 뜻
그걸 모르겠음 오늘공부시작한 좆밥이라
random variable의 정의가 measurable function이잖음
아 random variable이 연속인거 까먹음 ㅈㅅ