이런식으로 표현하는 것은 옳지 않다는데, 부분군이 아니라서 그렇다는데, 대충대충 Z8/Z4 is isomorphic to Z2이런식으로 쓰지 않나?? 내가 잘못 쓰고 있던 건가?
[일반] 잉여군 표현
핑크베리(14.6)
2020-08-04 12:59
추천 0
댓글 4
다른 게시글
-
30살 틀딱 개발에 필요한 수학 좀 틈틈이 공부하러고 하는데 [3][일반] 익명(106.101) | 20.08.04추천 0
-
원래 대학원 syllabus는 이러냐? [3][일반] 익명(223.39) | 20.08.04추천 0
-
양자컴퓨터 질문 [2][일반] 안드로이드(118.235) | 20.08.04추천 0
-
수학책 살사람 있음? [10][일반] 익명(223.33) | 20.08.03추천 0
-
찐수덕들을 위한 짤 [5][일반] ㅅ(218.239) | 20.08.03추천 2
-
수학을 학문적으로 공부하고 싶다[일반] 익명(223.62) | 20.08.03추천 0
-
킹반인 군론 교양서적 읽는데 질문있음 [12][일반] 익명(prinzeuler) | 20.08.03추천 0
-
소수의 규칙을 풀면 수학이 끝나는건가 [8][일반] 익명(220.121) | 20.08.03추천 0
-
개념서로 교과서나 자습서 갠찬나요 시중책보다 [1][일반] 익명(223.62) | 20.08.03추천 0
-
Nonlinear system에대해서[일반] 익명(223.39) | 20.08.03추천 0
알아먹을 수 있긴 함
Z8에 Z4와 isomorphic한 subgroup이 있고 그걸로 자르면 Z2랑 isomorphic이 되는건 맞긴 한데 너무 대충 쓰는 감이 있긴 하지
그러쿤 여태 내가 너무 대충썼구낭... 부분군 아니면 밑에 안써야겠담...
그냥 대충쓰면 알아먹음