A에서 주어진 순서관계를 C라고 할게요
1C2 1C3 1C6 2C6 3C6
이때
(1,6)이면 Subset이면서 1C6도 만족하지 않나요?
실제로 아랫 그림의 3층에 {1,2} {1,3} {2,6} {3,6} 이랑 같이 있어도 모순 없어보이는데...
만약 저러려면 Chain을 이루어야 한다 같은게 추가적으로 필요할거 같은데...
아니면 그 말안에 포함되어있는건가요?
A에서 주어진 순서관계를 C라고 할게요
1C2 1C3 1C6 2C6 3C6
이때
(1,6)이면 Subset이면서 1C6도 만족하지 않나요?
실제로 아랫 그림의 3층에 {1,2} {1,3} {2,6} {3,6} 이랑 같이 있어도 모순 없어보이는데...
만약 저러려면 Chain을 이루어야 한다 같은게 추가적으로 필요할거 같은데...
아니면 그 말안에 포함되어있는건가요?
저자가 실수한거 같은데 그냥
흠 ㅠㅠ 더 찾아볼게요!
(1,6)도 선형순서부분집합에 포함되는 건가요?
ㅇㅇ
감사함다!
니말이 맞긴한데 하우스도르프 극대원리를 생각해보면 maximal chain을 찾는것이 목표이고 아래표는 maximal chain 을 노가다로 찾는과정이니 1,6은 고려하지 않음 제일 크게 만들려면 중간에 있는거 빠짐이 없어야 하니깐 그런거같음
(1,6)는 totally ordered subset이 맞다 hausdorff's maximality principle의 목적상 (1,6)은 maximal chain의 탐색에 영향을 주지 않으므로 필자가 생략했을 것같다
제가 잘 이해 했나요?
오해할수도 있게 썼네요 원리의 목적이 maximal chain 의 탐색은 아니겠지요 물론 존재만을 보장하니깐
예제에서 하고싶은말은 maximal chain이 존재하는게 정리인데 ㄹㅇ로 있나? 확인해보는거임
걍 의의는 이정도로두고 넘겨 중요한 예제도 아님