3*3*3 루빅스 큐브에 관한 어떠한 해법도 보지않고
관련지식 아예모르는상태에서
몇날 며칠 몇주 계속 그거붙든다고
해결할수있음??
평범한 사람이. 티비프로에서
끈기만있으면뭐든할수잇다이런주제로
뭐 아이큐상관없다이러면서 아이큐 평범한 큐브
아예모르는 사람한테갖다줫더니
3일동안 끙끙대더니 맞췃다고하는데 이게 난 뭔가납득이안가서 잘 ..
아무런 정보도 접하지않은채로 혼자 해결하지는
않았을거같아서. 갤러들 생각은 어떤지궁금함
설령 주작없이 아무정보없이 혼자해결한게맞다쳐도
이게 모든 평범한사람들이 시간의차이만있을뿐
다해낼수있느냐에 난 의문이있어서 그럼.
혼자햇다는거는 공간지각능력쪽이 좋아야가능한거아닌가싶다
- dc official App
시간이 무한하다면야 뭐 돌려서 맞추지 수틀리면 부셔서 맞춘다라는 선택지도 있고
기계처럼 모든경우의수일일이하는건 사람이라 시간이무한해도못할거같은데. 333큐브 경우의수가 몇백해를 넘어가는데 그걸 다 중복없이세기란불가능하다고생각함. - dc App
끈기가지세요 라는 말을 하고싶어서 방송사의의도에맞게 편집된거같아서 하는말이엇음. 3일안에맞춘건 맞겠지만 도움을 받았거나그런게아예없다고묘사되는건아닌거같아서 - dc App
계속 돌리다 보면 몇번 돌리면 맞춰질 모양이 나올 수 있고 푸는 사람이 그 모양임을 눈치채면 맟출수 있다 봄
그렇게 생각함? 흠.. - dc App
그런데 사실 님말도 맞는게 내 의견은 무한 원숭이정리를 토대로 생각한거기 때문 의미없이 큐브를 깔짝깔짝 돌리는 정도론 어림도 없지
무한원숭이정리가 의미없이 깔짝깔짝대는 거 아님?
무한 원숭이 정리는 완전 랜덤으로 자판 두들기기지 그리고 현실에서 인간이나 원숭이가 완전한 랜덤을 만드는건 불가능이고
더군다나 큐브의 초기조건은 어떻게 할거도 문제 아님? 타자로 셰익스피어치는 거는 백지에서 완성된 글을 쓰는 거고 큐브로 비유하면 우에 해야하노? solved state까지 가장 돌리는 횟수가 많은 상태?
그 어떤 경우에서 시작해도 완전히 랜덤하게 돌리다 보면 큐브가 가질 수 있는 모든 모양이 나올 수 있고 거기에는 완전히 맞춰진 모양도 있겠지 이런 관계로 어떤 상태에서 시작해도 문제 없을듯 난 그렇게 생각함
진짜 좆도 의미없는 소리네 엔트로피도 역전한다고 하지 그러냐
3일? 개오바같은데, 큐브를 모르는 사람이면 걍 똑똑한 아프리카 원주민도 3일만에 푼다는거아니냐, 1700년대 사람들이 다리 7개짜리 쾨니히스베르크 다리도 못풀어서 오일러한테 갖다줬는데
내가 진짜 이상해서 큐브 맞췃다는 패스트동영상봣는데 느낌이 이미 완성된 큐브를 자기가 섞은순서를 기억해서 다시짜맞추는듯한 느낌이엇음. 그래서 주작같아서
https://m.blog.naver.com/psh951120/221755320586
질문이랑은 무관한데 정말 수학적으로 큐브 맞추는 방법
잘 이해가 안 되는데 섞여있는 큐브에서, 엣지에 있는 놈 3개 or 코너에 있는 놈 3개를 원하는 위치로 옮기는 방법인 거임?