해석학에서 jump 배울 때 jfx>0인 x가 countable하다는걸 보일 때 쓴 증명의 일부인데 이게 최단거리일까..?
[일반] 증명을 하긴 했는데 최단거리가 아닌 것 같애
익명(106.102)
2020-09-01 21:58
추천 0
댓글 1
다른 게시글
-
위상이랑 학부다양체 보고나서 spivak 바로 볼수잇음?? [3][일반] 익명(118.235) | 20.09.01추천 0
-
비둘기집 증명도 어렵구나 ... [15][일반] 더블초코냥(218.232) | 20.09.01추천 0
-
편미방 깊게 파려면 조화해석 필수노?[일반] 익명(1.229) | 20.09.01추천 0
-
evans랑 trudinger 중에 뭐 부터 보면 되노? [2][일반] 익명(1.229) | 20.09.01추천 0
-
선대 선형사상 질문 [5][일반] 익명(175.223) | 20.09.01추천 0
-
책 제본 한다 vs 안한다 [6][일반] 익명(219.255) | 20.09.01추천 0
-
수능 3개월 남은 고3 어케 과외해줘야 할까요 [16][일반] 크랑랑크앙..(skybluepian) | 20.09.01추천 0
-
형님들 고2수학에서 사잇값 정리 틀린거 아닙니까? [19][일반] 익명(112.167) | 20.09.01추천 0
-
김김계 난이도가 어느정도냐 [5][일반] 익명(210.179) | 20.08.31추천 0
-
고2 연속,불연속 문제 물어봐도 됨? [13][일반] 익명(112.167) | 20.08.31추천 0
증명은 뭔소린지 모르겠어서 무시하고 jump마다 서로다른 유리수 대응할수있으니 모순만들수있음