[일반] 이 테크닉 설명 좀 해주실분...

[익명(1.251)]

 

입실론델타 논법을 처음 맞닥뜨리고 충격에 아직 벗어나지 못하고 있읍니다..

빨간 밑줄 친부분입니다..

델타를 콤마 둘중에서 작은 값을 고르게 설정을 하는부분인데 왜 하필 1과 입실론/2c+1 로 잡은것인가요?

사실 입실론/2c+1 은 이해되는데 왜 굳이 1과 함께?

그리고 1과 입실론/2c+1 으로 델타를 잡은 후 뒤의 문장도 잘 이해가....

[익명(119.200)]

C가 0이면 우짤라고

[익명(119.200)]

아 그말이 아니구나 걍 아무 숫자 잡아 넣은거임. 충분히 로컬하게 볼수만 있음 상관 없음

[익명(1.251)]

음 상관은 없구나..

[익명(1.251)]

그런데 왜 0<|x-c|<델타 일때 1이랑 입실론/2C+1 둘중에 1을 먼저 따르게 된다는건가요?

[ScARfaCE(kayuaao)]

delta를 저렇게 잡아주면 일단 delta는 1, e/(2|c|+1)보다는 작을거 아님 그니까 delta가 1이라고 하면 delta=1<=e/(2|c|+1)일거고 또 e/(2|c|+1)일때도 비슷하게 나올거자너 그럼 어떤 경우든 간에 |x-c|<1, |x-c|

[ScARfaCE(kayuaao)]

아이 시발 댓글 또 깨지네

[ScARfaCE(kayuaao)]

걍 대충 뭔 경우건간에 |x-c|는 1, e/(2|c|+1)보다 작으니까 위의 풀이에서 나온거랑 비슷하게해서 부등식 하나 잘 만들어준담에 |x^2-c^2|

[ScARfaCE(kayuaao)]

|x^2-c^2|<엡실론 이렇게 부등식을 만들어주는게 가능함

[ScARfaCE(kayuaao)]

<랑 알파벳 e를 같이쓰니 깨지는거였네

[익명(1.251)]

늦은시간 감사합니다.

[sss(121.173)]

입실론/2c+1이 1보다 큰 경우에는 1로 잡아줘야지 ^오^