간단한 문제 같은데 복학하고 선대 듣고 있는데 머리가 돌아가질 않는 것 같습니다... 좌표벡터의 점곱으로 얻은 P3의 내적이라는게 어떻게 하라는 건지 잘 모르겠네요..
[일반] 간단한 선형대수 문제 질문 좀 드립니다
ㅈㅂ(1.245)
2020-09-12 01:13
추천 0
댓글 8
다른 게시글
-
미기 공부하다 깨달았다! [8][일반] 709(ehdghks709) | 20.09.12추천 1
-
수학과 대학원은 연구 어떻게 함? [2][일반] 뽈펜(ieieiei) | 20.09.12추천 0
-
proofs from the book 이책어떰?? [6][일반] victor(175.223) | 20.09.11추천 0
-
기호역학계 잘 아는 갤러있냐 [2][일반] 익명(114.204) | 20.09.11추천 0
-
전문연이 고등학교 출결봄? [2][일반] 비표준해석..(lillollool) | 20.09.11추천 0
-
인공지능 GPT가 한 수학 증명, 공식 수학커뮤니티에서 채택 [4][일반] 익명(175.223) | 20.09.11추천 0
-
혹시 수학과에서 기계공학 대학원 [2][일반] 익명(223.62) | 20.09.11추천 0
-
비수학질문) 갤럭시탭+s pen로 PDF 보고 쓰기 괜찮음? [5][일반] 익명(221.150) | 20.09.11추천 0
-
가산집합의 가산 합집합이 가산집합이다 [9][일반] 익명(39.7) | 20.09.11추천 0
-
요즘 "괴델의 증명" 책 읽고 있는데 [1][일반] 익명(211.36) | 20.09.11추천 0
그러게 도대체 좌표벡터의 점곱이 뭘 의미하는지 모르겠다. 앞 문제에서 inner product 준거 없음? 그런거 없으면 그냥 inner product 아무거나 하나 정의하라는거 같은데 <p>=p(0)q(0)+p(1)q(1)+p(2)q(2)+p(3)q(3)하면 됨</p>
그럼 이 내적 공간에서 기저의 크기가 1이라는 건 어떻게 보일 수 있나요?
그건 니가 바꿔줘야지. Gran-Schmidt process 적용하면 됨
Gram-Schmidt
좌표벡터는 P3랑 동형인 F^4가 있잖음 얘내말하는거고 F^4는 내적을 스탠다드하게 점곱으로 생각할수있으니 P3 원소의 내적을 F^4의 내적으로 정의하라는거임
그말이었구만. 난 도대체 좌표벡터가 뭘 말하나했네
F^4가 뭘 말하는 건가요..? ㅠㅠㅠ
P3의 scalar를 F라하면 F^4랑 동형이잖아