[일반] 연구실적은 최상급인데 강의는 개판인교수도있음?

[익명(110.70)]

강의 신경 전혀 안쓰고 오로지 연구에만 풀집중하면

실적때문에 짤리진 않을거아냐?그래서 잇을거같기도한데

- dc official App

[익명(175.223)]

많을거 같은데

[lp(yyi050324)]

근데 연구에만 풀집중하면 오히려 강의를 존나 대충해도 중요한 포인트는 잘 설명하지 않을까

[익명(110.70)]

자기연구랑 별로관련없는분야 강의도할거아님?? 그런거에서 - dc App

[lp(yyi050324)]

학부 고학년이나 대학원같은 심화과목은 자기 분야랑 연관된 쪽을 주로 강의를 할거고 기초적인 과목은 엥간하게 막장만 아니면 별 차이 없을테니 크게 상관 없을것 같다고 보기는 하는데 잘 모르겠누

[익명(110.70)]

엄청 세부적인거로 학위받고 한사람은 자기가 맡은 강의부분중에 진짜로몰라서 공부해야하는경우도있다던데 - dc App

[lp(yyi050324)]

그정도로 세부적인 분야 나오려면 적어도 대학원 6~700번대일테니 그쯤되면 과사나 교수회의에서 강의를 잘못 맡긴것 같은데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[ㅅㄲㅁㅇ(borwein)]

쌉유명한 수학자 뒤져봐도 많을듯 일단 리만강의가 개좆노잼이였다는데

[익명(125.133)]

뉴턴도 그렇다들음

[그게(121.133)]

많아요. 아. 그 때만 생각하면

[익명(182.227)]

내가 당해봄...

[익명(182.227)]

한달휴강은 진짜 레전드였다

[yof(tm1257)]

ㅋㅋ? 한 달 휴강을 했다고?

[익명(182.227)]

그러니까 레전드지

[709(ehdghks709)]

당연..

[익명(39.7)]

내쉬도 강의 좆같이해서 원성 좀 있었다고 얼핏들은거같은데

[익명(211.194)]

ㅈㄴ많음.

[익명(110.70)]

파인만이 강의 ㅆㅅㅌㅊ 꿀잼이었고 대부분 우리가 알고있는 이공계 천재들은 학생들을 재우거나 아들러 심리학파에 가입시키는 재능이있지않노? - dc App

[수math교(april0424)]

네 많아요