[일반] 수학난제중 해결되면 과학이 급발전하게되는 그런거없음?

[익명(223.39)]

참이라가정하고 써도되는거말고
완전히 새로운 구조나 알고리즘을 제공하게되는
그런 난제없나

[익명(220.121)]

나비에스톡스 방정식

[익명(223.39)]

함수해석엔 그런거 없음?

[익명(220.121)]

함수해석 연구 거의 끝났다고 들음. 할거없음

[익명(223.39)]

불쌍하군

[ㅇ(218.239)]

누가 연구가 거의 끝났다 그럼? 그냥 이 이상은 모르겠다 이거 아님?

[익명(220.121)]

지인의 지인으로 부터들음 알아서 걸러들으셈

[익명(1.236)]

수학분야에서 noncommutative나 quantum들어가는것들 거의 함수해석인데 끝나려면 멀었지

[익명(219.255)]

질문에 딱 부합하는 게 있음. DARPA mathematical challenges

[익명(223.39)]

ㄱㅅ

[익명(219.255)]

근데 저 challenge는 구체적인 문제를 제시한 게 아니라 큰틀의 방향성?을 제시해서...

[익명(39.7)]

나비에스톡스방정식은 어차피 지금도 수치근사해써서 딱히 일반해찾아도 획기적인 도약은 없지않나.. 양밀스 질량간극이 더 답변에 가까운듯 - dc App