Sum_(n은 0부터 무한까지) an 이 수렴한다면 W-M판정법으로 쉽게 고르게 수렴함을 보일 수 있음 .
그치.. 그 반대가 어려운거
한쪽방향이 너무 자명해서 나는 이게 필요충분일 것 같지는 않아.
김김계에 같은 조건에서 sum a(n)sin(nx)가 균등수렴할 필요충분조건에 대한 명제가 있는데 그거처럼 하면 안 되나?
lim nan=0이 필요충분조건. (i) lim nan=0이면 e>0 fix하고 n>N→nan
아 씨발 또짤려
n>N→nan
씨발씨발씨발
두번 짤리니까 개빡쳐서 짧게 요약함. M을 nan 1부터 N까지 합으로 쓰면 series가 Mx+2e로 bounded라서 Dini 적용 가능함. 반대방향도 부등식 좀만 만져주면 나옴
댓글에 쓰면 죄다 짤려서 못해먹겠다. 글 쓴거 보셈
어떤 급수가 주어지더라도 모든 실수 x에 대해 유한한 항만 0이 아니니까 결과는 자명한거 아니냐?
spt(f)=[0,1] 이니까
아 고르게 수렴이 uniform convergence 말하는거임?ㅋㅋㅋ
Sum_(n은 0부터 무한까지) an 이 수렴한다면 W-M판정법으로 쉽게 고르게 수렴함을 보일 수 있음 .
그치.. 그 반대가 어려운거
한쪽방향이 너무 자명해서 나는 이게 필요충분일 것 같지는 않아.
김김계에 같은 조건에서 sum a(n)sin(nx)가 균등수렴할 필요충분조건에 대한 명제가 있는데 그거처럼 하면 안 되나?
lim nan=0이 필요충분조건. (i) lim nan=0이면 e>0 fix하고 n>N→nan
아 씨발 또짤려
n>N→nan
씨발씨발씨발
두번 짤리니까 개빡쳐서 짧게 요약함. M을 nan 1부터 N까지 합으로 쓰면 series가 Mx+2e로 bounded라서 Dini 적용 가능함. 반대방향도 부등식 좀만 만져주면 나옴
댓글에 쓰면 죄다 짤려서 못해먹겠다. 글 쓴거 보셈
어떤 급수가 주어지더라도 모든 실수 x에 대해 유한한 항만 0이 아니니까 결과는 자명한거 아니냐?
spt(f)=[0,1] 이니까
아 고르게 수렴이 uniform convergence 말하는거임?ㅋㅋㅋ