[일반] 순수수학 정수론쪽으로따면 암호로 턴할수잇음??

[익명(118.235)]

취업 ㅇㅇ

- dc official App

[익명(175.223)]

암호론이 그렇게 깊은 수준의 정수론은 요하지 않을텐데 기껏해야 타원곡선 쓰는정도?

[익명(223.39)]

그냥 암호론을 하지 왜 "정수론 쪽 순수수학"을 함

[익명(118.235)]

정수론쪽 순수수학을 햇다가 교수임용에계속실패하는 경우가잇잖아. - dc App

[익명(125.130)]

근데 그냥 순수수학이랑 암호론 심층으로 들어가는거랑 갭있지않나

[익명(175.223)]

그때되면 턴이고 뭐고 이미 인생 좆망한건데

[익명(118.235)]

유튜브보면 조합론 순수수학 박사따고 토익 인공지능 뭐시기 거기회사갓던데 - dc App

[익명(182.227)]

웬 토익. 여기서 백날 말하는거보다 그 교수님한테 이메일 한번 써보는게 더 유익할듯

[익명(118.235)]

뭐 골자는, 순수수학 박사 후에 기업취업하는경우가가능하냐엿음 - dc App

[익명(182.227)]

ㅇㅇ 가능함. 학교다니면서 봤음. 삼성 가드라. 근데 제대로 대접받고 간지는 모르겠음

[익명(223.39)]

구라치지마라 세상 어느공고를 봐도 수학전공자뽑는데는 금융권밖에 없다 다 공대생들쓰지 아마 니가 본 그 사례는 친척중에 삼성 임원있는듯하다 수학만 공부한사람을 어따써

[익명(182.227)]

무식하면 용감하다는 말이 딱맞네. 박사얘기하는데 공고얘기하는거 보면 니 식견의 한계가 보인다

[그게(203.252)]

최근 순수수학 박사들을 머신러닝하는 곳에서 뽑아가곤 했죠. 왜냐면 그 쪽 전공자들 자체가 거의 없었으니까요. 그런데 이제는 여러 대학에 인공지능 대학원들이 많이 생겼습니다. 자, 순수수학만 전공한 박사를 인공지능을 전공한 석박사를 제치고 뽑아야할 이유를 생각해 보세요.

[그게(203.252)]

암호론은 더 암담해요. 이미 주요 대학엔 암호론을 전공하는 교수들이 있고 그 학생들이 있어 암호론 석박사들이 배출되고 있습니다. 이런 상황에서 순수 정수론 전공한 박사를 암호론 전공한, 같은 수학 박사를 대신해서 뽑아야할 아유가 있기나 한가요?

[그게(203.252)]

세상은 수학을 필요로 하지만 순수수학만을 전공한 사람을 필요로 허지는 않습니다. 세상이 수학을 필요로 하는 까닭은 그게 자기들이 일 하는데 필요하기 때문인데, 일은 모르면서 수학만 아는 사람을 필요로 할 까닭이 없죠. 일을 가르쳐서 써먹어야하는데, 그게 사람이 없어 절박한 찰라의 순간이면 모를까, 그 일을 전공한 사람들이 넘쳐나면, 그 일을 전공한 사람이

[그게(203.252)]

자기일에 필요한 수학을 배우는 게 훨씬 더 빨라요. 어차피 필요해봤자 대개는 대학 1, 2학년 수학일 뿐이고, 대개의 경우엔 남이 만들어 놓은 것 갖다 쓰면 되니까요.