0 곱하기 아무거나 = 0 이 아니고 0 곱하기 수 = 0 이야 0 곱하기 서울특별시는 0이 아니야.
0맞지않음?글고 이건 내글이랑 아무상관없는거 같은데
1/0이 수가 아니니까 sin(1/0)도 수가 아니고 0을 곱할 수가 없어. 이건 그냥 약속이라고 생각을 해야지 니가 옳고 이쪽이 그르고 그런 문제가 아니라는거야.
sin(1/0)는 수처럼 생겼지만 전혀 연산의 대상이 아니라는거(보통은)
이게 완전 좋은 비유 같은데
1/0이 정의가 안되니까
그건아는데 sin함수는 모든 x에 대해서 [-1,1]의 값을 갖자나ㅡ거기에 0을 곱하면 당연히 0인데 굳이 정의를 안할이유가 있냐이거지
너 말대로라면 0^0도 0임. 0^x는 0외의 다른 점에서 무조건 0이니까 0에서도 0
0^0은 여러가지 값을 가질수있으니까 정의안되는건 이해되는데
글고 0^x는 x가 0일때 문제가 생기지만 0×sinx는 x가 무슨값이여도 0이자나
아니 그니까 1/0 자체가 정의가 안되서 못끼워 넣는다니까;; 두개는 다른거임. 극한하고 값하고는
쉽게말해서 0×sin(1/0)을 0으로 정의해도 아무문제가 없으면 0이라고 정의해도 되는거아니냐이거지ㅡ아니면 문제가 생기나?
그러면 정의역 안에 저 값이 있어야하는거 아님? 1/0과 sin(1/0) 을 따로보자는 뜻인거임? 단순히 함수 관점에서 봤을 때 많은 문제가 생길거 같은데...
sin(1/0)이 정의안되는건 알고있음ㅡ다만 sin값 범위가 딱 정해져있으니까 0을 곱하면 모두 0이라고한다고해서 문제 없을거 같은데
아니 그니까 그러면 이 함수와 저 함수는 때가 다른거냐고. 극한에서 sin(1/x)와 1/x 둘 다 발산하는데 x를 곱한 함수와 안곱한 함수가 왜 다른지 그렇게 정의해주면 뭐가 더 나아지고 해결되는지가 있을거 아녀
ㄴ이건먼말인지 이해못했음
모든 x에 대해서 [-1,1]의 값을 갖지만 그건 모든 실수 x 잖슴 1/0은 실수가 아니야
정의가 안되면 그걸로 계산도 못하는게 약속이고 너는 다른 생각을 제시하는거고
나도몰랐네 받아들여지긴하지만 첨알앗농
정의 안됩니다
0 곱하기 아무거나 = 0 이 아니고 0 곱하기 수 = 0 이야 0 곱하기 서울특별시는 0이 아니야.
0맞지않음?글고 이건 내글이랑 아무상관없는거 같은데
1/0이 수가 아니니까 sin(1/0)도 수가 아니고 0을 곱할 수가 없어. 이건 그냥 약속이라고 생각을 해야지 니가 옳고 이쪽이 그르고 그런 문제가 아니라는거야.
sin(1/0)는 수처럼 생겼지만 전혀 연산의 대상이 아니라는거(보통은)
이게 완전 좋은 비유 같은데
1/0이 정의가 안되니까
그건아는데 sin함수는 모든 x에 대해서 [-1,1]의 값을 갖자나ㅡ거기에 0을 곱하면 당연히 0인데 굳이 정의를 안할이유가 있냐이거지
너 말대로라면 0^0도 0임. 0^x는 0외의 다른 점에서 무조건 0이니까 0에서도 0
0^0은 여러가지 값을 가질수있으니까 정의안되는건 이해되는데
글고 0^x는 x가 0일때 문제가 생기지만 0×sinx는 x가 무슨값이여도 0이자나
아니 그니까 1/0 자체가 정의가 안되서 못끼워 넣는다니까;; 두개는 다른거임. 극한하고 값하고는
쉽게말해서 0×sin(1/0)을 0으로 정의해도 아무문제가 없으면 0이라고 정의해도 되는거아니냐이거지ㅡ아니면 문제가 생기나?
그러면 정의역 안에 저 값이 있어야하는거 아님? 1/0과 sin(1/0) 을 따로보자는 뜻인거임? 단순히 함수 관점에서 봤을 때 많은 문제가 생길거 같은데...
sin(1/0)이 정의안되는건 알고있음ㅡ다만 sin값 범위가 딱 정해져있으니까 0을 곱하면 모두 0이라고한다고해서 문제 없을거 같은데
아니 그니까 그러면 이 함수와 저 함수는 때가 다른거냐고. 극한에서 sin(1/x)와 1/x 둘 다 발산하는데 x를 곱한 함수와 안곱한 함수가 왜 다른지 그렇게 정의해주면 뭐가 더 나아지고 해결되는지가 있을거 아녀
ㄴ이건먼말인지 이해못했음
모든 x에 대해서 [-1,1]의 값을 갖지만 그건 모든 실수 x 잖슴 1/0은 실수가 아니야
정의가 안되면 그걸로 계산도 못하는게 약속이고 너는 다른 생각을 제시하는거고
나도몰랐네 받아들여지긴하지만 첨알앗농
정의 안됩니다