정의가 안되는 놈을 왜 자꾸 정의를 하려고 함
0이라고 정의해도 아무문제 없을거 같은데ㅡ그럼 정의해도 되자나 안될이유가 있나
정의가 안된 놈에다가 연산을 추가로 정의해봤자 의미있는 결과가 나올리가 없는데 왜 하고 싶은거임
값이 0인데 0이 아니라고 하는게 더 이상하니까
일단 연산은 주어진 집합 안에서 정의가 되고 곱하기 같은 경우는 실수에서 정의가 되는데 저 극한이 실수에 들어감?
ㄴ그러니까 형평성 문제라 이거자나ㅡ당연하고 직관적인 값도 괜히 ㅇㅈ해주면 다른데서 골치아파지니까 다 ㅇㅈ안해주는 느낌
정의가 안된놈에 연산을 주는것 자체가 직관의 영역을 떠났다고 보긴 하는데 본인이 그렇게 느낀다면 걍 그렇게 생각하셈 ㅇㅇ 뭐 갠적으론 극한의 정리에서 전제조건 잘 보는걸 추천하고 진지하게 저런놈이 궁금하다면 나중에 복소해석 배워서 essential singularity같은것도 봐도 되고
안진지한데,,,,
안 진지한데 저런게 헷갈리면 걍 극한 공부를 열심히 하자
이제와서 극한공부를 왜해ㅋㅋㅋ
고닉 속터져서 디짐
파도갑인줄
첫번째는 0인 상수함수의 극한값이고 두번째는 0에 실수도 아닌걸 가져와서 곱한다는 소린데 0과 lim 사이에 생략된 연산기호가 정의되지 않음 - dc App
정의가 안되는 놈을 왜 자꾸 정의를 하려고 함
0이라고 정의해도 아무문제 없을거 같은데ㅡ그럼 정의해도 되자나 안될이유가 있나
정의가 안된 놈에다가 연산을 추가로 정의해봤자 의미있는 결과가 나올리가 없는데 왜 하고 싶은거임
값이 0인데 0이 아니라고 하는게 더 이상하니까
일단 연산은 주어진 집합 안에서 정의가 되고 곱하기 같은 경우는 실수에서 정의가 되는데 저 극한이 실수에 들어감?
ㄴ그러니까 형평성 문제라 이거자나ㅡ당연하고 직관적인 값도 괜히 ㅇㅈ해주면 다른데서 골치아파지니까 다 ㅇㅈ안해주는 느낌
정의가 안된놈에 연산을 주는것 자체가 직관의 영역을 떠났다고 보긴 하는데 본인이 그렇게 느낀다면 걍 그렇게 생각하셈 ㅇㅇ 뭐 갠적으론 극한의 정리에서 전제조건 잘 보는걸 추천하고 진지하게 저런놈이 궁금하다면 나중에 복소해석 배워서 essential singularity같은것도 봐도 되고
안진지한데,,,,
안 진지한데 저런게 헷갈리면 걍 극한 공부를 열심히 하자
이제와서 극한공부를 왜해ㅋㅋㅋ
고닉 속터져서 디짐
파도갑인줄
첫번째는 0인 상수함수의 극한값이고 두번째는 0에 실수도 아닌걸 가져와서 곱한다는 소린데 0과 lim 사이에 생략된 연산기호가 정의되지 않음 - dc App