[일반] "미적분학을 사용하지 않고" 가 뭐임?

[익명(39.7)]

미적분학을 사용한 증명은 뭐고 아닌건 뭐야?
완비성 공리 이용하지 말라는 거임?
스튜어트 하는데
z^2 = x^2 + y^2 이랑 x^2 + y^2 + z^2 = r^2 이 직교함을
보이라는데 미적분학을 사용하지 말라는데

[익명(220.121)]

모르겟네 문맥을 봐야알듯

[익명(110.70)]

수정함

[비표준해석학(lillollool)]

교점에서 3차원 그래디언트 내적 0인거 쓰지말라는건가 - dc App

[익명(175.223)]

사실 그건 확실 전문제가 그걸로 푸는거거든

[pseudo(kimbabsa)]

z축을 포함하는 평면으로 잘랐을때 모습을 생각해보면 원뿔면과 구니깐 원점을 중심으로하는 원이랑 원점을 지나는 직선 나올거 아님. - dc App

[ns(qwer2357)]

그냥 계산하지 말고 개념으로 설명하라는 뜻. 그냥 구에서 중심을 지나는 중심선은 접평면과 수직이고, 왼쪽은 다 구의 중심선들로 이루어진 곡면이니 직교하겠지

[익명(175.223)]

사실 미적분 입문교재의 연습문제에서 갑자기 정확하게 따져가며 저걸 하라는 의미는 아니란걸 대강은 알았는데 저런 문제를 내는 이유같은게 있음? 그냥 번역이 잘못된건가?

[daWn(jini8057)]

함수공간에서 내적 정의하고 0임을 보이면 어떰