[일반] 밑에 멱집합 질문한 사람입니다. 문제 풀버전 입니다. (사진O)

[익명(222.104)]

제가 ㄷ보기만 써서,

혼란을 드려서 죄송합니다.

제가 이해 안되는게 ㄷ보기 입니다

제가 멱집합에 대해 생각해본결과

(가)조건,(나)조건은 멱집합의 성질인것 같고

ㄴ보기도 참인 동시에, 멱집합의 성질이 되는 것 같습니다

그런데

ㄷ보기...

조금전의 질문글과 같이,

멱집합이란건 집합의 원소가 3개든, n개든,

하나의 집합으로 정해지는건데..

왜 멱집합이 5개 라는건지 모르겠습니다..

제가 오류를 범한게 있는가요?

즉,

(가)조건, (나)조건, ㄴ보기가

일반적인 멱집합의 성질이 아닌건가요?

[익명(116.37)]

저게멱집합이아니고그냥 A의 부분집합들로이뤄진 집합임

[익명(116.37)]

ㄷ가의미하는거는 P(A)가 될수잇는 가지수가 5개라는거

[익명(116.37)]

P(A)가 nonempty란 가정이잇으니깐 ㄱ은 참

[익명(116.37)]

조건 가랑 나 적당히 짬뽕해서 드모르간한번쓰면 ㄴ도참

[익명(116.37)]

ㄷ 도 참이네

[질문자(222.104)]

아..멱집합이 아니였군요..ㅠㅠ

[질문자(222.104)]

116.37님 자세한 답변 감사드립니다

[익명(116.37)]

저건문제가 좀 그지같음 표기가 P(A)로 쓰면 보통 멱집합인데 저기선아님 그냥조건 가,나를 만족하는 A의멱집합의부분집합

[질문자(222.104)]

그러게요..문제 발문이 애매한 면이 없지 않지만, 저의 실력도 부족했었네요 ㅠㅠ 답변 정말 감사합니다

[익명(119.203)]

멱집합이면 가,나조건을 줄필요가없지 당연히 성립하는거니까

[익명(119.203)]

근데 P(A)가 nonempty란 가정이 어디있냐 ㄱ은 거짓같은데

[익명(116.37)]

맨첫줄에 P(A)가 A의 부분집합을 원소로가진다한거보고

[익명(1.229)]

고등수학 수준에서 생각해보면 'A의 부분집합을 원소로 가지는'에서 그 조건이 나오는듯

[익명(119.203)]

발문이 개같네 A의 부분집합을 원소로 가지기만 하면 되는거냐 그럼 ㄷ은 당연히 틀렸지 무한개있겠지

[익명(116.37)]

그러네 ㅋㅋㅋㄹㅇ 문제가 ㅋㅋ별로다

[ExHentai.org(nsa15464)]

P(A)가 공집합 아니란 가정 하에 ㄱ,ㄴ,ㄷ 모두 참 맞음 공집합 아니라고 보는게 맞는듯

[스마일(121.165)]

고1은 멱집합도하낭 - dc App