내가 전에도 골치아팠던건데, 문제에서 내적공간이 그냥 R^3로 주어지는게 아니고 사진문제처럼 내적공간을 저렇게 정의를 해버리면 뇌가 정지됨
그람슈미츠 문제를 푸는데 내적공간이 바뀐다는건 뭘 의미하는거? 문제에서 준 내적 정의 무시하고 그람슈미츠 쓰면 당연히 틀리는거 알겠는데, 저 내적정의를 내가 어캐 받아들어야하는지 모르겠음
교재 개념을 봐도 내적공간이 그냥 특별한 정의없이 R^3 라고만 하고 시작하는 예제만 있는데 연습문제에 저런게 있으니까 뭐지 생각듦
그람슈미츠 문제를 푸는데 내적공간이 바뀐다는건 뭘 의미하는거? 문제에서 준 내적 정의 무시하고 그람슈미츠 쓰면 당연히 틀리는거 알겠는데, 저 내적정의를 내가 어캐 받아들어야하는지 모르겠음
교재 개념을 봐도 내적공간이 그냥 특별한 정의없이 R^3 라고만 하고 시작하는 예제만 있는데 연습문제에 저런게 있으니까 뭐지 생각듦
공식때려박으면되는데 문제가뭐임
positive definite이면 그람슈미츠 그대로 똑같이 할 수 있는데?
그럼 저 내적 조건은 왜 있는거지...?
닷프로덕트를 내적으로 정의된 저걸로바꾸면됨
아.... 잠만 이걸 왜 이 문젤 이해를 못했지...?ㅋㅋㅋㅋㅠㅠㅠ 감사합니다...
그람 슈미츠 프로세스에서 프로젝션할 때 저 내적 공간 정의대로 하라는 거지