slln 증명 보는데 ㄹㅇ truncation 부터 시작해서 맘에 와닿질 않는다
[일반] 확률론은 왜 증명쇼 보는 것 같ㄴㅑ
ㅠㅠ(1.245)
2020-10-13 21:48
추천 0
댓글 4
다른 게시글
-
미방 시험 준비 팁좀 [2][일반] Redshift(tplanet) | 20.10.13추천 0
-
미기 질문 [2][일반] 익명(223.38) | 20.10.13추천 0
-
하스스톤 묘수풀이가 의외로 도움이 된다 [6][일반] 익명(211.36) | 20.10.13추천 0
-
딥러닝에서 모델 설정에는 딱히 필연적인게 없음? [4][일반] 익명(147.47) | 20.10.13추천 0
-
존 리 교재 왤케 비싸냐 [2][일반] 익명(118.235) | 20.10.13추천 0
-
대수 행님 잘못했싶니더 [3][일반] 익명(223.39) | 20.10.13추천 0
-
수학에 대한 현타인지 세상에 대한 현타인지 [12][일반] 익명(165.132) | 20.10.13추천 1
-
선대하고싶어 [2][일반] 익명(165.132) | 20.10.13추천 0
-
선형대수 질문 [4][일반] 크랑랑크앙..(skybluepian) | 20.10.13추천 0
-
임의의 벡터와 내적했을때 0이 되는 벡터는 0벡터 밖에 없나요? [6][일반] 허헐(121.254) | 20.10.13추천 0
해석학이 다 그렇지 않냐
난 해석이 제일 와닿는데 지오메트리나 알지브라가 오히려 그런느낌듬. 그런거 보면 사람마다 타고나는 분야가 있는거같음
난 솔직히 다그럼...
나도 그런데 확률론은 좀 심한득....