Let R be a ring and M = arbitrary set ( nonempty ) . SHOW that the following are equivalent.
(i) The ring of all mappings from M to R is a field.
(ii) M contains only one element and R is a field.
대수 초보라.. 쉬운거같은데 문제 자체가 좀 헷갈리네요.
일단 mapping from M to R 을 f_i로 표기해볼게요.
(ii) - > (i)
M이 원소 1개니까. 각 맵핑 f_i: M -> R 가 R에 있는 원소 한개로 대응이 될텐데.
가정에서 R이 필드라고 했으니까 mapping이 필드인것도 당연하다고 생각
(i) -> (ii)
이거가 좀 헷갈려요. mapping들의 ring이라는 개념을 이해 못한건지
f_i : M -> R이 field인 상황인데.
M에 원소가 두 개 이상이거나, R이 field가 아니면 모순이 일어난다는 식으로 접근할거같은데
R is not field.라면 the ring of all mapping is not field. 를 보이고 싶은데.
이 경우에도 모든 맵핑이니까 R에 있는 모든 원소에 대응되는 어떤 mapping이 있다고 생각해도 될까요? 그 대응되는게 R인데 그게 필드가 아니다. 이런식으로..
그리고 원소 2개라면 모순이 생기는것도 될거같은데 감이 잘 안잡히네요.
f가 한원소는 0으로 보내고 나머지는 논제로 엘러먼트로 보낼때 역원찾아보셈
f가 한원소를 0으로 보내니까 다른 어떤 맵핑이랑 곱해도 identity는 될 수 없고 따라서 f는 역원이 없고, 이건 field정의에 모순. 이 과정 맞나요?
ㅇㅇ 원소 한개일땐 0아닌데 유닛도 아닌 원소로 보냈을때 역원없어서 필드안됨
직접 찾아보라고 해주시니 더 잘 기억에 남겠네요. 감사합니다. 제가 앞부분에 쓴거 원소 1개면 그냥 맵핑 하나가 원소 하나로 대응해서 생각한다는거는 문제 없는거 맞죠? 혹시나해서..