장점
1) 충분한 설명(컴팩트한 설명의 반대)
2) 쉬운 전개
3) 넓은 범위
4) 각 섹션 도입부마다 수학적 역사적 배경을 설명해줌
단점
1) 연습문제가 심각하게 빈약함
2) 나랑은 안맞는 노테이션(open set을 ][로 쓴다던지 등)
3) 충분하지 못한 example(그걸 다 넣었다간 책 두께가 두배는 되었을테니 어쩔수 없긴함)
기타
1) 내가 살땐 60달러였는데 지금 아마존에서 38달러에 판다 ㅠㅠ
2) 집에 돈이 썩어넘치는게 아니면 그냥 립젠에서 pdf 돚거로 보는게 나은거같다. 한번 보고 더이상 안볼거같다. 솔직히 돈아깝다
1) 충분한 설명(컴팩트한 설명의 반대)
2) 쉬운 전개
3) 넓은 범위
4) 각 섹션 도입부마다 수학적 역사적 배경을 설명해줌
단점
1) 연습문제가 심각하게 빈약함
2) 나랑은 안맞는 노테이션(open set을 ][로 쓴다던지 등)
3) 충분하지 못한 example(그걸 다 넣었다간 책 두께가 두배는 되었을테니 어쩔수 없긴함)
기타
1) 내가 살땐 60달러였는데 지금 아마존에서 38달러에 판다 ㅠㅠ
2) 집에 돈이 썩어넘치는게 아니면 그냥 립젠에서 pdf 돚거로 보는게 나은거같다. 한번 보고 더이상 안볼거같다. 솔직히 돈아깝다
정성추
독학하심? 학부생이신가여
현 신분 날백수. 2년째 독학만 하는중
혹시 Tu 미기 본사람 있음? 나온지 얼마 안됐던데
별로임
어떻길래?
토픽이 너무 제한적임
걍 서술도 구림
open set은 그렇게 쓰는책 종종 있음 ㅋㅋ
Tu책은 쉽게읽을수 있다는거 빼고 장점 아예없음. 미분다양체 책이라 하기도 창피한 수준
ㅋㅋㅋ ㄹㅇ
혹시 말해줄만한 예시 같은 거 있음?
애초에 미다체가 약간 학부때 미적분처럼 기하/위상에 관한 개론같은 책이어서 굳이 어렵게 배울 필요가 없어요. 언어만 빨리 익한다음에 깊이공부하려면 다른책을 봐야되요
공감. 학부때 개론책 여러권 붙잡고 씨름하는것보다 언어를 빨리 익힌뒤 적어도 대학원 수준의 좀 더 심화된 깊이있는걸 배우는게 훨씬 낫다고 봅니다. 만약 개론책에서 살짝 빈약하게 익혔더라도, 심화된 책을 붙잡고 씨름하다보면 그 부족한 부분도 알아서 채워지기 마련임
미분기하에 큰 관심이 있는건 아니고 (1) 퀄과목 통과하기 위해 예습 (2) 해쳐에서 CW-complex가 잘 이해가 안돼 보충자료로(J. Lee가 좋다고 들어서 집에 있는 책 읽은건데 생각보단 별로...) (3) 옛날에 사놓고 안읽어본 책이라 읽어봤습니다. 학부때 날림으로 배운게 아쉬워 기초를 탄탄히 다지자 생각한건데 좋은 말씀 많이들 해주셔서 감사합니다