칸토어 정리랑 러셀의 역설 스까서 보이면 될까요
[일반] 가장 큰 기수가 없음을 보이려면
익명(210.223)
2020-11-08 11:49
추천 0
댓글 5
다른 게시글
-
가우스보네 질문 [4][일반] 쿠베라(61.4) | 20.11.08추천 0
-
코시리만 방정식하고 라플라스 방정식은 [1][일반] 익명(118.235) | 20.11.08추천 0
-
기하부분 질문[일반] ㄴㅇ(180.230) | 20.11.08추천 0
-
성질같은거 증명 못 해도 [6][일반] 지나가던사..(ymee123) | 20.11.08추천 0
-
숳마시면 수학 잘되는거같지않냐? [4][일반] 익명(59.15) | 20.11.08추천 0
-
합의 법칙이랑 곱의 법칙[일반] 익명(125.129) | 20.11.08추천 0
-
여기 수능애기도함? [2][일반] 익명(218.156) | 20.11.08추천 0
-
난 컴퓨터가 실용적인줄 알고 컴공 박사 알아봤는데 [6][일반] 익명(125.129) | 20.11.08추천 0
-
해석개론 6.6.17 이거 어케푸나요 [20][일반] 분노한병사(222.114) | 20.11.08추천 0
-
수리통계질문 [2][일반] 익명(220.121) | 20.11.07추천 0
러셀의역설까지는 필요없음
멱집합 k=n일때 가장 크다고 가정하고 다시 멱집합 씌워서 k=n+1일 때 기수를 보이면 될까요
k=n일때가 먼지는 모르겠는데 가장큰 기수가 있다고 치면 그 기수에 해당하는 집합의 멱집합이 더큼 귀류법됨
P(A) - dc App
Power set