그냥 암산 잘하고 양산형 논문만 존나 쓴 사람임?
[일반] 폰 노이만은 필즈상이나 노벨상 못받음?
익명(222.117)
2020-11-12 17:23
추천 2
댓글 32
다른 게시글
-
문제가 안풀려서 솔루션을 찾아봤는데 [4][일반] 익명(223.39) | 20.11.12추천 0
-
님들 power series인데 지수로 k^2들어가있으면 어케함 [3][일반] 익명(222.109) | 20.11.12추천 0
-
교수가 중간고사 만점 100점이라는데 25점뜸 [2][일반] 익명(118.235) | 20.11.12추천 0
-
어제 3:3 미팅 나갔었는데 [17][일반] 익명(182.214) | 20.11.12추천 46
-
고딩 질문 [4][일반] 익명(110.70) | 20.11.12추천 0
-
공대생 졸업앞둔 4학년인데 [3][일반] 익명(211.36) | 20.11.12추천 0
-
책은 원서로보는게 ㄹㅇ낫네[일반] 익명(175.223) | 20.11.12추천 0
-
서울대는 왜 도쿄대급이 아닌거임 [9][일반] 익명(223.62) | 20.11.12추천 5
-
Victor Guillemin을 뭐라 읽는지 앎? [2][일반] 익명(211.246) | 20.11.12추천 0
-
대칭행렬은 항상 대각화 가능함?? [2][일반] 너혹시수학..(afwtrq01) | 20.11.12추천 0
ㄴㄴ
ㄴㄴ
ㅋㅋㄱㅋ - dc App
천재는 맞는데 좀 뉘앙스가 다른 천재지 말그대로 세상을 바꾼 천재라기보단 머리가 좋은 천재 ㅇㅇ
존 폰 노이만식 컴퓨터 구조를 보고도 세상을 바꾼 천재가 아니라고 할 수 있냐?
그 구조 그당시 전산논문에 비슷한 구조 많이 실렸음. 노이만 아니었어도 누군가가 만든 구조임. 에커트도 그당시 전산논문보고 구조 만든거고.
117.111 사후확증편향의 오류지 그렇게 따지면 뉴턴 당시 중력과 비슷한 이야기 많았으니까 중력도 뉴턴 아니면 누군가 발견했겠고 공지영 주장대로 예술, 문화와 달리 과학은 창작이 아니라 발견이므로 그 사람 아니면 누군가 발견할 수 밖에 없겠네 이 븅신아ㅋㅋㅋ
사후확증편향의 오류같은 소리하네 ㅋㅋㅋㅋ. 노이만 구조라고 불리는건 노이만이 설계를 혼자해서 노이만구조가 아니라 애니악이후 모틀리와 애커트팀이 애니박 연구하며 아이디어를 냈고 보고서까지 썼는데 노이만이 뒤늦게 들어와서 보고서 초안을 자기 이름만 써서 출판되어서 노이만 구조라고 불리는거야 상등신새끼야 ㅋ. 중력얘기도 저능아답게 헛소리하고 있는데 뉴턴이
근데 누가 발견,발명했는데 알려지지 않아서 나중에 다른사람이 재발견, 독자적으로 발명 이런건 사례가 많자나 진화론도 앨프리드 러셀 월리스라는 사람이 다윈과는 독자적으로 자연선택을 통한 진화를 주장했고 미적분은 뉴턴, 라이프니츠 공동발명으로 직교좌표계도 데카르트와 독자적으로 페르마가 만들기도 하고 log는 네이피어와 뷔르기가 독자적 발명 태양중심설은 기원전에 아리스타르코스가 주장했고 그후로 시간이 많이 지나서 코페르니쿠스가 태양중심설 이야기하고 (e^i*pi)+1=0 이것도 오일러 이전에 로저 코츠가 먼저 발견했고 사원수는 해밀턴 이전에 오일러가 3차원 공간군의 분류도 표도로프, 쇤플리스가 독자적으로 완성
위대한건 너같은 영유아적 사고로 사과나무드립에 중력발견!! 이게 아니라 미적분과 물리법칙으로 중력을 포함한 고전역학을 스스로 만들어냈다는거야.
확률론은 페르마와 파스칼이 발명 뉴턴역학이면 갈릴레오, 케플러, 데카르트 상대성이론은 아인슈타인의 업적으로 보지만 그 이론의 성립 이면에 가려진 학자들 로렌츠, 푸앵카레, 민코프스키, 힐베르트, 노르드스트룀, 그로스만, 레비치비타 이런분들 언급이 안되는게 좀 아쉽긴하지 물론 나 따위가 뭐라고 말하지 않아도 알만한 사람은 다 알겠지만 이런식으로 따지는게 좋은 방법은 아니지만
117.111 그건 몰랐음 근데 후반부는 니가 아는 거 하나 나왔다고 영유아적으로 자아도취되서우쭐거리느라 틀림 폰 노이만식 구조는 노이만의 학문적 성과가 순수학문처럼 단지 학문 내에서만 머물지 않는다는 예시 하나 제시한거지 ㅉㅉ
117.111 과학 이론을 만들었다고 볼 수도 있지만 중력이나 과학법칙을 발견했다는 뜻으로 쓴건데 이것 역시 니가 문맥을 파악하지 못하고 헛소리한 이유는 니가 쓴 댓글에 잘 나와있고 ㅋㅋㅋ
얘들아 싸우지말고 섹스해. 아 섹스하고싶다
끝까지 헛소리하고있네 ㅋㅋㅋㅋ 난 니가 컴퓨터 노이만 구조 언급하길래 그거 지적하고 중력 헛소리 지적했는데 이젠 그건 입닫고 예시하나 제기했다고 물타기?? ㅋㅋㅋㅋ 그리고 니가 뉴턴이 과학법칙을 발견했던 뭐라고 썼던 니말은 개소리 그자체야. 그당시 중력에 대해 과학계에서 느끼고는 있었지만 누구도 뉴턴같이 미적분과 물리법칙을 만들어서 설명하지못했고 그게
뉴턴이 최초였음. 그렇기 때문에 뉴턴이 물리학의 페러다임 쉬프트라도 불리는거고 ㅋ. 니가 주장한 말에 전혀 대비되는데 뭔 개씹헛소리야 ㅋㅋㅋㅋ.
117.111 끝까지 헛소리하고있네 ㅋㅋㅋㅋ 난 118이 세상을 바꾼 천재라기보단 머리가 좋은 천재 그거 지적하고 그건 입닫고 118은 관심 없다고 물타기?? ㅋㅋㅋㅋ
117.111 그당시 중력에 대해 과학계에서 느끼고는 있었지만 누구도 뉴턴같이 미적분과 물리법칙을 만들어서 설명하지못했기 때문에 뉴턴 아니면 결국 다른 사람이 중력 및 과학법칙을 발견했을 거라는 말은 틀렸다는 뜻이잖아
117.111 영유아적으로 아는 거 하나 나왔다고 아는 척 하느라 실수한 게 아니라 언어능력에 문제 있네 언어 몇 등급이누 ㅋㅋㅋ
그냥 저능아새끼네 ㅋㅋㅋㅋㅋ 자기가 뭔말하는지도 모르고 싸지르고있네 ㅋ. 너같은 저능아새끼 상대하기도 걍 지친다 ㅋ. 그냥 그렇게 알고 자위하며 살아 ㅇㅇ
117.111 반박할 논리 없으니 욕하고 정신승리하네 추하다 ㅋㅋㅋ
아인슈타인 같은 사람보단 좀 덜 유명해서 그렇지 정말 역대급으로 똑똑한 사람임
약간 다빈치랑 괴테류의 천재아님? 모든분야에서 ㅆㅅㅌㅊ - dc App
우리수학자들은 약간 미친겁니다 읽어보면 동시대에살았던 수학자들이 현존 최고는 누구? 하면 다들 노이만골랐다고함 - dc App
노이만도 한거 많아. 이게 하도 교양도서 같은데서 쉽게 설명해주는 업적들만 groundbreaking이라 인식되서 그렇지 너가 이름 알 정도의 수학자면 쌉 네임드라 보면 됨. 확률론에서 엔트로피도 첨 도입한게 이 아조씨고 대수도 많은데. 아 섹스하고싶다
ㄹㅇ 이게 맞지 ㅋㅋㅋ 세상을 바꾼 천재라기보단 머리가 좋은 천재라는 말 얼척 없음 ㅋ
필즈상은 나이제한이 있고 노벨상엔 수학이 없잖니
노이만형 수학에서는 함수해석학, 집합론에서 중요한 업적을 남기셨는데 아무래도 20세기에 무친 천재들이 너무 많아서 가려진 부분이 있긴하지 함수해석학에는 바나흐, 힐베르트, 특히 집합론은 칸토어,페아노,체르멜로,프랭켈,괴델,타르스키
이런분들이 떡하니 있는데 나 1인자요 나 최고요 할 수는 없자너 ㅋㅋ 수학에서 한 분야에 최고라는 느낌은 아니지만 대가 이긴하지 그래도 컴퓨터쪽이면 튜링과 함께 많이 언급되잖아
폰 노이만 한거 많다 순수수학에서 필즈상 여럿배출한 폰 노이만 대수만 봐도 알수있는데
먼지만도 못 한 것들이 폰 노이만을 암산형이래 씹 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㄱㅋ
폰노이만이 아인슈타인이나 파인만처럼 물리학같은 기초과학에 전념한적이 거의 없어서 저평가당하는거지.....