5th - Applied math (meaning numerical analysis and other type of number crunching) - the smarter the better, but it's absolutely possible to complete a good PhD by dint of perseverance and hard work even without brilliant insights
4th - Pure but not very abstract fields (Partial Differential Equations / Combinatorics / etc) - depending on the topic these might involve some clever tricks but largely the use of duly adapted well-known techniques
3rd - Most mainstream pure math (Differential Geometry / Dynamical Systems / Probability / Analytical Number Theory) - nobody gets far proving fairly abstract theorems without a respectable amount of mathematical talent
2nd - Logic and especially abstract math (Algebraic and Arithmetic Geometry / Algebraic Topology / Logic): you have to be pretty damn smart to make relevant original contributions in these fields
1st - Extremely difficult fields (Langlands Program / String Theory / Derived Algebraic Geometry) - Don't come near these if you're not absolutely brilliant (and then some)
- dc official App
2nd 바라보고있는데 ㅈ됐누
1st가 많이 넘사라 2nd까지는 그래도 나은편아닐까 - dc App
다행
3번 종사자인데 1번 가고 싶다
나도 저런거 하면서 교수하고 싶은데 머가리가 안되노.. 스트링 씨오리 이런거ㄹㅇ 개쩔지않냐..ㅠㅠ
근데 기대소득은 정확히 반대순위 아님?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
당연하지 애초에 순위높아질수록 점점 일반사람들하고 멀어지는데 수요가 생길리가있나
ㅇㄱㄹㅇ
Absolutely brilliant
얼추 맞긴 한데 뭐 공신력이 있는것도 아니고 그냥 디씨 순위매기기 똥글이랑 같은거라고 인지하고 봐라
아이고 의미없다
이게 왜 의미가없노 ㅋㅋ 니가 박사과정 학위를 따냐마냐의 문제인데
수학 박사 따고 싶으면 좆밥은 닥치고 낮은순위나 해야되는거 팩튼데
이런 줄세우기 의미없다고
천재가 아닌 평범한사람도 대수기하의 난제를 해결할수있다구... - dc App
대수기하는 2위임 1위는 derived algebraic geometry - dc App
평범한 사람 누구?
학문의 즐거움 저자가 구랫거든? 흥!!! - dc App
평범함(논문 쓰고 싶다고 한달 만에 씀) - dc App
비가환기하는 어디들어감
1순위?
복소기하는?
진짜 의미 없다…… 그냥 교수 숫자가 적은 분야일수록 박사 따기 어렵다고 적으면 될 것을
의미없긴 시발 인정하기싫어서 의미없다고 바위질하는거보소 인정좀해라 자존심만 쎈 놈들이 ㅋㅋ
의미 없는 건 팩트이긴한데 잼있네
의미없는게 팩트긴 무슨 ㅋㅋ
왜 한놈 열폭중임
쟤 조현병임ㅋㅋㅋ나이도 많음
175 223 이새낀 과몰입 하는거 보면 패션수학 하는 허세충이네
1이랑 2 중에 고민하고 있는데 ㅋ ㅋ ㅋ
좆밥들은 걍 5순위로 가라고~
5th 공머 대학원생인데 진짜 열심히하면 되냐 응용수학과 수업 과제 푸는데 개어려운데