[일반] 집합론 뒤로갈수록 너무 헬인 것 같은데

[익명(210.223)]

기수까지는 충분히 할만하다고 생각했는데 하우스도르프 극대원리 조른의 보조정리 정렬원리 나오면서 대가리 깨지고 있음

아직 1학년인데 이거 중요한거임???

- dc official App

[익명(223.62)]

그냥 걔들 어떻게 써먹는지 느낌만 가져가 - dc App

[익명(223.62)]

보통 학부에선 countable uncountable 차이만 알면 큰 문제 없음 - dc App

[익명(210.223)]

감사합니다 - dc App

[익명(223.62)]

굳이 더 공부한다면 axiom of choice가 필요한 예시를 몇개만 알아두면 편함. 임의의 벡터공간이 기저를 갖는다, 모든 전사함수가 우역함수를 갖는다 같은거. 꼭 증명을 알필요는 없고 그냥 그렇더라 정도 - dc App

[익명(143.248)]

ㄴㄴ걍버리셈 그거 평생몰라도됨

[익명(220.121)]

학점은 받아야하니 열심히 외우셈

[ㅅㄲㅁㅇ(borwein)]

써먹을 때 되면 또 어떻게 써먹는지 다시 익히게됨

[익명(182.227)]

Zorn's Lemma는 가끔씩 쓰는데 굳이 몰라도 됨

[익명(175.223)]

수학 말고 다른거 전공하시나 봐요

[익명(119.204)]

대수가 아니면 수학이 아니라고 했던 동기 한명 떠오르네요. 학부에서 ZL 쓰는 정리 5개정도밖에 안될텐데 겉멋만 잔뜩 드셨나봐요

[익명(175.223)]

5개밖에 안된다고? ㅋㅋㅋㅋㅋ 대체 누가 겉멋 운운하는건지 당장 대수만 봐도 자잘한 렘마 하나하나에 ZL 쓰는게 얼마나 많은데

[익명(182.227)]

예 당신이 이겼습니다 ^~^ 멋지네요bb

[익명(175.223)]

물론 어디 학부냐에 따라 필요한건 다르겠지만 ZL만큼 대수 위상 기하 해석 분야 안가리고 약방의 감초마냥 얼굴 내미는 것도 찾기 함들겠다

[익명(185.25)]

해석은 거의 안씀 ㅡㅡ

[익명(185.25)]

당연히 모르면 또 병신이지만 가끔씩 convergence in net이나 존나 짜잘한데서 튀어나오기때문에 그때그때 찾아보면됨 어려운것도아니고 존나 오만하네 ㅋㅋㅋ

[익명(110.70)]

존스렘마 쓸줄만 알면 됨. 근데 정작 이건 집합론이 아니라 쓰는곳에서 더 익히기 쉬움.

[익명(175.223)]

그거는 statement만 알고 서로 동치인것만 알면 되지 왜 동치인지 증명 외우고 다니는 사람 아무도 없음 특히 하우스도르프 극대랑 존스렘마는 매우 자주 나오니 확실하게 체득할 필요는 있음

[익명(117.111)]

딱 이정도