멍커스 책 보니까 의존하는 거 같은데 맞나
[일반] 유리손 보조정리 선택공리에 의존해?
익명(122.34)
2020-11-24 19:11
추천 0
댓글 3
다른 게시글
-
혹시 EM알고리즘 잘설명하는 자료없냐 [3][일반] 익명(220.121) | 20.11.24추천 0
-
보험수리 전공자는없냐[일반] 익명(110.34) | 20.11.24추천 0
-
실해석학 건드리고있는 학부생 [6][일반] 익명(59.15) | 20.11.24추천 0
-
할거더럽게없으면 이 문제 도전해봐 [5][일반] 익명(118.235) | 20.11.24추천 0
-
6학년 펀딩 [4][일반] Marica(107.77) | 20.11.24추천 0
-
코가환 야하 이미지가 왜이리 안좋냐 [4][일반] 익명(59.15) | 20.11.24추천 0
-
수치선대책[일반] 익명(223.39) | 20.11.24추천 0
-
알레프제로 제곱의 cardanality 증명 어렵움 [3][일반] 현대대수린..(210.179) | 20.11.24추천 0
-
아니 비가환기하든 뭐든 공부하고싶으면 [28][일반] 익명(185.25) | 20.11.24추천 4
-
병신 사람들 눈치도 파악못하면서 비가환기하는 개뿔 [12][일반] 익명(110.34) | 20.11.24추천 2
증명보니까 선택공리 쓰이는게 안보이는데? 내가 놓친게있는건가 그게 어디서 보인거야?
U_p 구성하는 과정에서 U_r(1), U_r(2), ... , U_r(n) 으로부터 U_r(n+1)을 구성할 때, r(1), ... , r(n) 중에서 r(n+1)의 바로 앞원을 s, 바로 뒤원을 t 라 하면 Cl (U_s) ㄷ U 이고 Cl (U) ㄷ U_t 인 열린집합 U를 U_r(n+1) 이라고 잡잖아. 이때 Cl (U_s) ㄷ U 이고 Cl (U) ㄷ U_t 인 열린집합 U 이 유일하게 존재하는 건 아니니까 여기서 선택공리 쓴 거 아냐?
네 피료해용