[일반] RR이 직관적으로 당연한가?

[익명(118.43)]

genus g surface에서 h^1(O) = g인 거 직관적으로 어떻게 생각해야 당연한지 도움좀

[익명(141.223)]

ㄹㅇ..

[익명(141.223)]

어케 당연하지 저게

[AKIRAx(chrislee93)]

Duality를 받아들인다면... ㅋㅋ

[익명(118.43)]

duality 자체도 비자명하지만 h^0(K) = g인 것도 당연한지 잘 모르겠누

[AKIRAx(chrislee93)]

거의 정의 아님? ㅋㅋ genus 정의를 위상적으로 했다면 hodge decomposition 으로 H^1 = H^0,1 + H^1,0 이고 db theorem에 의해 h^0(K)가 h^0,1(X) 와 같아서.... 사실 당연하다고 생각은 안함 나도 ㅋㅋ

[익명(141.223)]

호지 디컴퍼지션?은 첨 보네

[익명(118.43)]

결국엔 어느 시점에 delbar의 해석학적인 성질을 쓰는건데 누가 아래 글에 직관적으로 당연하다고 써놨길래 불평한 거 적어도 Bezout같은 거랑 같은 선상에 놓는 건 이상하다고 봄

[익명(110.70)]

내가 수학하면서 느낀건데 고교이상과정에서 직관적이다라는 부연이나오면 직관이없으면 받아들이기 힘들다라는말이랑 동치인거같음 ㅅㅂ - dc App

[익명(110.70)]

ㅇㄱㄹㅇㅋㅋ

[익명(175.223)]

그 댓글 내가 쓴건데 당연히 나도 당연하다는 생각은 안함 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ