Cramer's Rule에 의해 xi detA = detAi 임을 보였고 이때 lambda*I - A에 대한 크라메르 공식이 (lambda*I - A) adjA = p(A)와 같이 변환된다는데 좌변에서 adjA랑 우변의 p(A)가 어케 도출되는지 모르겠네요... 도와주세요...ㅠㅠ
[일반] 케일리-해밀턴 증명에서 이 부분이 이해가 안갑니다 도와주세요... ㅠㅠ
익명(121.150)
2020-11-27 21:13
추천 0
댓글 1
다른 게시글
-
수학교육 관련 책 잘 아는 사람있음? [3][일반] 익명(210.205) | 20.11.27추천 0
-
리만 스틸체스 적분은 왜 필요한거임? [12][일반] 익명(221.167) | 20.11.27추천 0
-
근데 내 생각이 수학은 어쩔 수 없이 쓸모가 있을 수 밖에 없음 [4][일반] 익명(89.187) | 20.11.27추천 0
-
바위맨이라는 새끼는 왜냅둠?[일반] 익명(110.70) | 20.11.27추천 8
-
유명한 천재 수리과학자 중에 [6][일반] 익명(14.36) | 20.11.27추천 0
-
Simpson's Rule을 이용한 증명문제 좀 도와주세요 [5][일반] 익명(211.246) | 20.11.27추천 0
-
Dummit 대수 Ring 정의 [4][일반] 익명(59.7) | 20.11.27추천 0
-
물리학과 학점 잘 받는 법 꿀팁좀 [4][일반] 익명(125.178) | 20.11.27추천 0
-
여러분 이거는 왜 이렇게 계산 된건가요? [1][일반] 익명(91.66) | 20.11.27추천 0
-
수학의 '쓸모'를 묻는 이들에게.. [9][일반] 바위맨(bawiman) | 20.11.27추천 3
증명을 다올리셈