[일반] 근데 공부머리는 부모 영향이 있긴 있나봐?

[1.55(110.70)]

우리 고교가 공부 좀 하는 곳이었는데

애들 하나같이 부모도 대학 좋고 그랬음

서로 장난으로ㅈ부모님 대학이나 직업 배틀떴는데

어디 꿀리는 놈이 없었음

나도 부모님은 머리 존나 좋았으니

그래서 뭘 해도ㅈ잘하나 봄 ㄹㅇ

[ㅅㄲㅁㅇ(as1392)]

nature versus nurture 읽어보고 오든가

[1.55(110.70)]

본성 양육이라는 구분 자체가 애매함 양육에 따라 다르게 결정되는 것조차도 사실 유전자 문제임 모든건 본성임

[ㅅㄲㅁㅇ(as1392)]

아니 빙신인가 진짜 가정환경과 유전의 차이를 구별못해? 입양아를 생각해봐

[1.55(110.70)]

환경, 자극에 어찌 반응하는가도 유전임

[ㅅㄲㅁㅇ(as1392)]

아 진짜 못알아쳐먹네 그래서 입양아를 조사하는거잖아 다른 유전자를 가지면 같은 환경에서도 다른 결과가 나오는가? 아니면 같은 환경에 쳐넣으면 다 같은 결과가 나오는가? 아니면 이 둘 사이의 어느쯤이 현실인가? 이게 저 논쟁이고 심리학적 통계학적으로 얘기되고 있는건데

[ㅅㄲㅁㅇ(as1392)]

쉽게 얘기하면 1.55가 막 태어났을 때에 1.55대신 세계 최고의 천재가 될 애나 멍청이가 될 애하고 바꿔치기했을때도 얘들은 천재나 멍청이가 될거냐의 문제고 되더라도 원래의 환경하고 같은 결과가 나올거냐의 문제임 너가 양육을 왜 죄다 본성에 쳐박고싶어하는진 모르겠는데 이 둘은 충분히 구별된다 생각하는데

[1.55(110.70)]

nature versus nurture이 공부에 둘 중 뭐가 중요한가를 놓고 대결하는 거임?

[ㅅㄲㅁㅇ(as1392)]

ㅇ 아마 현실은 두 극단 사이의 어느쯤일거고 그럼 그 비율은 어느정도인가의 얘기인데 사람가지고 하는거다보니까 거시기한 문제들이 많다고 들음 예를들면 입양가정은 입양 자체가 어느정도 가정형편이 좋아야 허가를 해주기 때문에 안좋은 양육의 데이터가 적겠지

[1.55(110.70)]

흠 이건 서로 딴 얘기를 했다고 봐야됨 서로 맞는말을 한 거고 ㅇㅈ?

[ㅅㄲㅁㅇ(as1392)]

지랄ㄴ 닌 그냥 양육이 뭘 의미하는지를 모르고 있었거나 알면서도 양육을 본성에 완전히 종속되는거로 우겼을 뿐임 그리고 보다시피 생각보다 잘 구별되는 것들이고

[1.55(110.70)]

어떻게 보느냐의 차이랄까 공부는 유전자가 100%다 라는 말은 어찌보면 참임

[ㅅㄲㅁㅇ(as1392)]

진짜 말대가리를 못알아쳐먹네 니가 1살때에 부모가 모두 사망했으면 니가 지금 그대로 성장했을까? 너의 부모의 생존여부가 너의 '본성'에 완전히 포함되는 상황이냐? 너의 부모의 소득은? 학군은? 선생은? 국가는?

[ㅅㄲㅁㅇ(as1392)]

진짜 그리 생각하면 나중에 애가 생기면 어따가 버리고와도 상관없음. 그 애의 본성은 이미 정해져있고 양육은 그 본성에 모두 귀속되는거니까 너가 그 애를 어케 키우든 버리든간 걔는 잘 살아가지 않겠냐?

[1.55(110.70)]

환경에 따라 결과가 달라진다는 것을 이해 못 해서 하는 소리가 아님 니가 말했듯이 환경은 본성과 떼어놓을 수 있음 근데 그런 무수히 많은 환경에 각각 어찌 반응하는지는 유전자 레벨에서 결정되므로ㅈ 공부를 유전자 문제로 해석해도 된다는 거임

[1.55(110.70)]

이건 그냥 어찌 볼까의 문제임 그래서 니말 내말은 서로 맞는말들일 뿐임

[1.55(110.70)]

애당초 어떤 결과의 원인에 대한 문제는 애매한 게 한둘이 아님 이건 어찌보냐에 따라 서로 다른 답이 나오게 돼있음

[1.55(110.70)]

결과는 모두가 정답이고

[ㅅㄲㅁㅇ(as1392)]

시발 진짜 니 부모의 생존여부와 소득 등이 니 유전자 문제냐? 니 유전자는 얼만큼 전지전능한거냐? 환경에 어케 반응하는지는 유전자가 결정한다랑 환경도 유의미한 영향이 있다라는 두 얘기가 어케 모두 유전자문제로 끝난다라는 얘기가 되는건지 이해가 전혀 안되는데 뭐가 맞는말이야 빙신새끼야

[ㅅㄲㅁㅇ(as1392)]

'환경보단 유전자가 영향이 큰거같음'도 아니고 '사실 환경이란게 모두 유전자가 결정하거든요'가 무슨 개풀뜯어먹는 소리야 한국에서든 미국에서든 잘하는 새끼가 있겠지만 이새끼가 한국에 태어났거나 미국에 태어난게 이새끼 유전자의 문제냐?

[1.55(110.70)]

유전자가 전부다 라는 말도 맞는 말이고 유전과 환경은 별개다 라는 말도 맞는 말임 뭔가 말도 안 되는 것 같지만 이게ㅈ대체ㅈ뭔소린가. 고민해보면 참 별거 아닌 거 가지고 고민했구나 싶을 거임 이번 주말 이 수수께끼같은 말장난을 풀어보는 것도 나쁘지 않을 거 같다. 이상임

[ㅅㄲㅁㅇ(as1392)]

오늘은 약 안쳐먹었냐? 잠이나 자라

[1.55(110.70)]

아들머리는 애미, 딸머리는 애비 라는 설이 있던데

[ㅅㄲㅁㅇ(as1392)]

두 입장 모두 공통적으로 부모는 중요함 유전이냐 환경이냐의 문제지만

[익명(218.147)]

ㅂㅅㅅㅋㄱ - dc App

[ㅅㄲㅁㅇ(as1392)]

1. 본성과 양육은 구별된다 2. 양육은 유의미한 영향을 미친다 3. 본성이 모든 것을 결정한다 이 세 명제가 어케 동시에 성립하는지 모르겠다. 자꾸 1이나 3에서 아가리를 터는거 같은데(환경에 대한 반응은 본성에 의존한다 등) 이건 본성이라고 시발놈아 양육은 환경 그 자체고

[1.55(110.70)]

토론할 때는 논리와 팩트만 가지고 해야지 자꾸 화내고 욕하면서 겁주면 어캄 ;; 이러니까 무서워서 말도 제대로 못하지 ㅅㅂ

[ㅅㄲㅁㅇ(as1392)]

니같은놈한테 화 안나고 욕 안하게 생겼냐? 기숙사 고양이랑 얘기해도 니보다 잘 알아들을거같은데

[익명(211.36)]

1.55식 대화 나오네 ㅋㅋ 본인 주장 반박당하면 아 내가 말하려는건 그게 아니고~이미 전댓글에 자기 주장을 명확하게 써놓고서 주장을 바꿔놓고

[익명(121.157)]

ㅄ