엄밀해지고싶지만 않다면 움짤하나면 가능
엄밀함을 원한다면 증명보다 문돌이가 도망가지 않게 붙잡는게 더 힘들것
그렇네...소개팅할때 함 해볼려고 정리해볼까 생각해봤는데 ㅋㅋ
제발 농담 제발
ㅋㅋㅋ 재밌는 농담을 하네
homeomorphism의 정의를 잘 설명하려면 최소한 연속함수랑 역함수가 뭔지 개념이 있어야 할 거 같은데
조물딱조물딱해서 변형가능
8시간이면 가능
그거 사실 수학자도 엄밀하게 증명 안하잖아
머그컵 수학적 정의 본적도 없다 (뭐 물론 적당히 정의하면 되긴하겠지만)
그건 별로 안 어려울 거 같은데 scheme 설명했다는 건 대체 ㅇㄷ?
수잘갤 념글에 있음
찰흙에 구멍을 내지 않고 조물딱거려서 만들수 있는 모든 모양은 위상동형임
애초에 머그컵을 수학적으로 정의하지 않는걸
위상동형이 homeomorphic임? 아님 homotipy equivalent 임?
엄밀해지고싶지만 않다면 움짤하나면 가능
엄밀함을 원한다면 증명보다 문돌이가 도망가지 않게 붙잡는게 더 힘들것
그렇네...소개팅할때 함 해볼려고 정리해볼까 생각해봤는데 ㅋㅋ
제발 농담 제발
ㅋㅋㅋ 재밌는 농담을 하네
homeomorphism의 정의를 잘 설명하려면 최소한 연속함수랑 역함수가 뭔지 개념이 있어야 할 거 같은데
조물딱조물딱해서 변형가능
8시간이면 가능
그거 사실 수학자도 엄밀하게 증명 안하잖아
머그컵 수학적 정의 본적도 없다 (뭐 물론 적당히 정의하면 되긴하겠지만)
그건 별로 안 어려울 거 같은데 scheme 설명했다는 건 대체 ㅇㄷ?
수잘갤 념글에 있음
찰흙에 구멍을 내지 않고 조물딱거려서 만들수 있는 모든 모양은 위상동형임
애초에 머그컵을 수학적으로 정의하지 않는걸
위상동형이 homeomorphic임? 아님 homotipy equivalent 임?