그냥 아무 템플릿이나 하나 선택한 다음에
그냥 내가 입력한 수식 제대로 나오는지 정도만 확인해보려고.. 처음이라 간단히 연습중인데
저기 왼쪽에 $$ 사이에 넣은 f(x) - x = ax가 왜 줄 넘어가서 가운데 정렬에 큰 글씨로 강조가 안된걸까?
그리고 왼쪽에서 이것저것 수정하다보면 사진처럼 붉게 물드는데 뭐가 잘못된건가..?
문서 전체적인 틀 같은거 구성하는건 아직 모르겠고 그냥 입력한게 잘 나오는지 정도하고 기호들 익숙해지려는데 원래 그냥 아무것도 모른채로 틀려가며 배우는게 빠르겠지?
그리고 원래 띄어쓰기마다 무조건 \, 넣어줘야 하는게 맞으려나.. 너무 비효율적인 것 같은데 그냥 띄어쓰기는 띄어쓰기로 하면 편할텐데. 라는 생각이 들었음..
오우 절대아님 그냥 띄어쓰기하셈
아 제가 수식모드로 해서 글자까지 다 수식처럼 붙어버렸던거 같네요
Longrightarrow 쓸라면 $mathbf$안에다가 쓰셈 아웃픗보면 롱라이트애로우 후부터 이탤릭으로 글씨 써지는게ㅐ 그거 때문
\mathbf{longrightarrow} 이거는 아닌거 같은데 안에다가 쓰라는게 어떤건지 혹시.. ㅜㅜ 검색 좀 해봐야겠네요 너무 무지한듯..
그거 때문에 띄어 쓰기도 안데는걷고
레이텍이다 게이야...
수정완료.. 바보인증..
라텍스라 발음해서 비추드림
글 수정해오면 대신 개추 눌러줌
기본적으로 띄어쓰기는 스페이스바 누르면 되는건데, 수식모드($$ 사이에 낀 부분)에서는 스페이스바를 무시하고 수식을 찍어냄. 수식모드에서 띄어쓰기를 하기 위해 존재하는게 \, \; \quad같은거라고 생각하면 된다.
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 부끄럽네.. 수정완료..
그니까 저기 있는 \,들은 그냥 지워버리고 스페이스바로 대체하면 되는거고, $$ $$ 부분이 강조가 안된건 수식모드에서만 입력 가능한 \longrightarrow와 \neq, \forall같은걸 수식모드가 아닌 일반 텍스트 모드에서 써서 그런거. 그런게 있으면 컴파일 과정에서 텍스트 중간에 $를 끼워넣어서 억지로 수식모드에 들어가게 만들거든.
중간에 $$ $$ 부분은 전술한 문제 때문에 앞에서 $가 추가돼서 오류가 생긴거임. $로 열었으면 $로 닫아야 하는데, $$가 와 버리니 오류가 생기는거지. 이것도 역시 $$를 무시한다던가 $를 끼워넣는다던가 해서 컴파일러가 대충 처리해줬을거고, 그래서 저렇게 나온거.
레이텍으로 바꿔왔으니 약속대로 추천드림
아.. 어떤 느낌인지 알겠네요 감사.. 결국 띄어쓰기 안되고 강조가 안된게 저기 miquestion이 수식으로 입력되게 해둔 부분인데 거기에 입력을 하다보니 다 이렇게 된 거군여.. 원인을 알았으니 구글링 좀 하면서 다듬어볼게요 감사합니다.
longrightarrow가 딸라 없이 수식 먹히는거보면 템플릿에서 \miquestion이 수식모드로 들어가게 정의했나본데, 수식모드에서는 스페이스바를 무시해서 들어가기 때문임. 수식에서 띄어쓰기를 강제로 설정해주려면 칸수 따라서 \나 \, \quad 등등을 씀. 너 코드에서 딸라 두개 썼는데도 displaymath모드로 진입하지 않은 이유도
\miquestion 때문에 수식모드로 들어가서 그럼
정말 감사합니다. 강조 안되고 띄어쓰기 개판난것도 다 그거때문이 맞는 것 같네요 ㅋㅋㅋㅋ 원인 찾아주셔서 감사합니다 처음하는 입장에서는 뭐지? 라는 생각만 들어서.. 궁금한 건 많지만 혼자 검색하면서 더 알아보고 혹시나 정말 모르겠는건 질문 들고올게요..
좀더 보충설명하면 $$f(x) - x = ax$$가 동작하는게 딸라 두개러 displaymath모드 되는게 아니라, 첫번째 딸라로 수식모드 종료하고, 두번째 딸라로 수식모드 시작하고(즉 헛짓한거임), f(x) - x = ax로 수식 입력하고, 세번째 딸라로 수식 닫아주고, 네번째 딸라로 수식모드 다시 시작함(여기도 헛짓)
그게 헛짓이 된 이유가 이미 수식모드인 영역 안에서 $를 사용해서 그런거죠? 그러면 혹시 원래 수식모드인 저런 상태에서 강조하는 방법이 있나요? $면 수식모드 종료고 $$면 다시 원상복귀고..
윗친구들 댓글 보니까 딸라안쓰고 수식 입력하면 강제로 mathmode로 진입시키나보네. 그건 처음 알았다 undefined control sequence 뱉는줄 알았는데. 근데 절대 정상적인 진입방법 아니니까 첫번째 B^2 전에 딸라 써주고 두번째 B^2 다음에 딸라 한번 더써줘
너 코드에서 수식과 조금이라도 연관되어있는 식 좌우로 $ 붙여
아하 감사합니다! 남은 부분들은 직접 해보면서 배울게요. 방향 잡아주신 덕에 그래도 뭐가 틀렸고 뭘 검색해봐야겠다 이런거는 좀 감이 잡히네요!
inline 수식모드가 이미 진행중인 상태에서 개행으로 따로 강조해주고 싶을 때는 $로 inline 수식모드 종료시키고 $$ ... $$나 \[ ... \]로 displaymath모드로 다시 진입시킴
이건 그냥 오지랖인데 proof는 usepackage{amsthm} 불러오고(템플릿 만든사람이 이미 불렀을거니까 안불러도 될거임) \begin{proof} ... \end{proof}로 써주는게 일반적임. 커스터마이징하느라 따로쓰는 경우도 있는데 그건 숙련된 뒤에 쓰는거고 처음에는 저렇게 많이 씀
이런거 알려주시는 것도 정말 감사합니다! 워드로 수식 입력해야할 일들이 많았어서 사실 수식 기호같은건 좀 익숙한 편인데, 레이텍이라는 포맷 자체가 좀 낯설다보니 적응해야할 부분들이 생기는 것 같아요. \begin이거 알려주신것도 그렇고.. 하여튼 정말 감사합니다!
theorem proof environment를 쓰는 것을 추천. proceed by contradiction은 어법에 맞지 않아보이는데. We proceed to proof by contradiction이 낫지 않을까?
라:텍이라 읽기도함 - dc App
익숙해지면 웹보다는 pc 프로그램을 추천함. TeXstudio 함 써보셈.