[일반] 해석개론하고 복소 같이들어도 괜찮?

[익명(175.205)]

해석이 선수로 되있더라고요. 많이 필요없어보이는데 걍 들어도 됌?

[익명(116.37)]

꽤필요할텐데 특히 수렴 연속 극한 미분 등의 정의를 해석개론에서 그대로가져옴

[익명(175.205)]

그정도는 뭐 그냥 할랭 답변 ㄱㅅ

[ㅅㄲㅁㅇ(as1392)]

피똥쌀듯

[익명(175.205)]

해석은 공부 좀 해놓긴 했음

[익명(211.212)]

적어도 함수열이나 급수의 uniform convergence에 관한 내용을 초반부터 사용할텐데, 이런것에 익숙하지 않는다면 같이 수강하는건 바람직하지 않을듯.

[ns(qwer2357)]

보통 해석이 선수과목이 아닐텐데.. 수열 수렴이나 그런건 해석때 할거라고 퉁치고 째지 않나? 컨투어 적분만 빡세게 해도 한학기 금방 갈텐데

[익명(119.192)]

동시수강했는데 그렇게 크리티컬하진 않았음 모르면 걍 다른사람 붙잡고 설명해달라 하면 되는 정도

[익명(110.70)]

걍 해라 피똥싸고 어버버한 시간도 다 실력이 됨

[익명(223.62)]

민폐임 - dc App

[익명(218.49)]

해석개론 어쩌고 하는거 보니 서울대임? 평소라면 되는데 이번엔 이상혁 교수님이라 힘들듯.

[익명(115.138)]

페이커?

[수통(147.47)]

처칠 브라운 정도면 미적분만 알아도 됨