[일반] 현대대수학 그냥 들어도 되나

[익명(223.62)]

미적분학에 수리물리학 좀 들은게 수학과목 전부인데(+선대)

현대대수 들어도 할만함?

[익명(220.121)]

ㅇ

[익명(113.30)]

ㅇㅇ

[익명(185.209)]

현대대수나 해석학으로 첫 증명하는 수학을 접하는데 여기선 원래 다 두들겨 쳐 맞음. 그래도 해석학이 익숙한 언어로 논리를 전개해서 전혀 새로운 언어로 내용을 펼치는 현대대수보다는 덜 아프게 맞긴 하는데 본인 선택임.

[익명(223.38)]

들 아프게 쳐맞냐 좀 아프게 쳐맞냐 차이구만...더밋 함 사서 공부해볼려구 했거든. 하튼 감사

[익명(220.121)]

더밋은 조금 다른데 ㅋㅋ 연습문제 풀려면 해석 선대 정수론 아는게 좋을거임

[익명(223.62)]

그럼 그냥 해석 할게요...

[익명(220.121)]

모든문제는 아니고 일부문제가 타분야 지식을 아는게 도움됨

[익명(185.209)]

아예 처음 대수 배우는데 더밋은 좀 어려울 수 있음. Hertein 책 추천함. 두권인가 있을건데 Intro에 가까운걸로. 문제를 난이도별로 나눠놔서 단계별로 공부하기도 좋음.

[익명(223.62)]

오 ㅋㅋ 감사 그걸루 공부해볼게용

[익명(223.62)]

이 허슈타인이 프렐라이나 헝거포드에 비해서 보기에 괜찮을까요?

[익명(185.209)]

ISBN-13: 978-0471368793 이걸로

[익명(223.62)]

ㄱㅅㄱㅅ

[익명(123.111)]

선수지식보다도 증명하는 과정에 익숙하지 않으면 좀 힘들지

[익명(123.111)]

근데 선형대수학 들은게 수학과 전공이면 뭐 증명엔 크게 어렵진 않을거같은데?

[익명(61.78)]

몫집합, 함수들의 합성연산 군, 기초정수론(복소정수나 해석정수 같은거 말고) 정도를 알면 좋은데 그냥 들어도 들을만 함. 선형대수를 들었다면 비슷한 정리 같은거 만나면 반가울거임 (제1동형정리 라거나) 아무튼 화이팅

[익명(223.62)]

감사링 힘낼게