[일반] 17 30 풀이

[신뢰구간(yjw0217)]

이정도면 만족?

- dc official App

[익명(223.62)]

첫줄을 파악하는게 제일 난이도높고 중요한건데 쉽게알수있음이라 쓰면 어카노

[익명(118.235)]

근데그거는 풀이가 논리적으로 다들 맞게하기때문에 문제될건없음. 쟁점이되는부분이 중요한거지 - dc App

[TonyMontana(thecoqproofassistant)]

[익명(118.235)]

이문제를 제대로해결하는 방법은 크게2가지가있고 이도 그중 하나라고생각함. 내질문은 별개로 정해지지않은 변하는 4차함수에 대해 f를 기울기 함수로보고 f를 미분하지않고 그냥 그래프에 대해 기울기 증감조사로 극대극소가 a보다클때 3개만있음을 논리적비약없이 정당화하며 진행가능한가가 질문임 - dc App

[신뢰구간(yjw0217)]

그거는 힘들다 생각함. 미분도 없고 비약도 없이 푸는건 욕심이라 생각하기도 하고 - dc App

[신뢰구간(yjw0217)]

미분을 이용하면 손쉽게 보일 수 있기도 하고 - dc App

[익명(118.235)]

ㅇㅇ 미분하면 손쉽게보일수잇는데,다들 그냥 안하고 그렇게 하고 그래프가어떻든 3개만나온다. 하고 걍 이렇게접하겟네.하고 끝내는데 이게 제대로된 풀이라 볼수없다는 거가 주점임. 제대로 풀이할방법이얼마든지있는데왜 그렇게 하는지가. - dc App

[익명(118.235)]

그래프를 통해 대충 3개같은데 라는 추측을 하고 그를 미분해서확인하는거면 몰라도 그 3개라는거를 그냥증명이라보고 넘어간다. 는게문제라보는거엿디 - dc App

[TonyMontana(thecoqproofassistant)]

나도 신뢰구간님처럼 욕심이라고 생각함