순간 어 뭐지 이러면서 증명한줄 알고 심장 ㅈㄴ 뛰면서 10분정도 아래 문단 계속 읽어봤는데 대놓고 오류가 있었노..
아직 배운거라곤 집합론밖에 없어서 이정도 접근밖에 못하는게 너무 슬프다.
맨 처음에는 순서집합 잡아서 모순이 존재하도록 유도해보고 싶었는데 그것도 안되고 그냥 잘 모르겠다
애초에 타오가 이 명제 거짓일 확률이 0에 가깝다던데 참이라 가정하고 귀류법 쓰려던것부터 잘못됐던 것 같음
근데 콜라츠 추측은 정수론 분야인거임?
순간 어 뭐지 이러면서 증명한줄 알고 심장 ㅈㄴ 뛰면서 10분정도 아래 문단 계속 읽어봤는데 대놓고 오류가 있었노..
아직 배운거라곤 집합론밖에 없어서 이정도 접근밖에 못하는게 너무 슬프다.
맨 처음에는 순서집합 잡아서 모순이 존재하도록 유도해보고 싶었는데 그것도 안되고 그냥 잘 모르겠다
애초에 타오가 이 명제 거짓일 확률이 0에 가깝다던데 참이라 가정하고 귀류법 쓰려던것부터 잘못됐던 것 같음
근데 콜라츠 추측은 정수론 분야인거임?
ㅇㅇ수론
Card랑 기호랑 너무 가까운데 \operatorname{Card}C_k 일케ㄱㄱ
명령어 엄청 많노 무슨차이인지도 모를듯