[일반] 수학에 호기심있으면 kmo는 필수적인가?

[익명(211.219)]

그런 공식들 논증과정들이 재밌으면 정리들 공식들 공부하면서 연습해야하는가?

아니면 걍 학부지식들을 선행하는게 나은가

만약 수학에 흥미있는 사람이 kmo공부 안하고 수학과 가게되면

후회함?

[익명(223.62)]

걍 아가리 닥치고 jech랑 munkres로 공부하고 못해먹겠으면 때려쳐라

[익명(211.219)]

책 추천 해줘라 욕만 박지말고

[익명(14.36)]

저게 책이란다

[익명(211.219)]

kmo공식들 학부수학 공부하다보면 알게됨?

[익명(211.219)]

묻는 말에만 대답 부탁드림

[익명(14.36)]

ㄴ

[익명(14.36)]

켐오랑 학부수학이랑 아예 별개라고 봐도 됨

[익명(211.219)]

근데 켐오 공식 몰라도 학부 수학 공부한 사람들은 어느정도 접근 할수있음?

[익명(211.219)]

자신의 선행 지식으로?

[익명(211.219)]

수학과에서 실력 차이가 kmo출신인 애들과 아닌 애들의 차이가 크냐?

[익명(14.36)]

왜 켐오에 그렇게 집착하는지 모르겠네

[익명(220.71)]

Kmo가 수학의 전부인줄아시는분

[익명(211.219)]

수학적 사고에 도움되는거면 학부수학 예습하기vs kmo공부하기 어떤게 나음?

[익명(220.71)]

학부수학공부는 기본기쌓는과정이라 생각되고 kmo는 수학적 감각기르기라 생각됨 아마 입시수학생각한다면 차라리 kmo가 낫지않을까

[익명(14.36)]

수학을 좋아하면 수학을 하면 되고 시험보는 걸 좋아하면 시험 보면 되는 거고. 뭘 좋아하면 꼭 시험 준비 해야되냐?

[익명(211.219)]

쓸데없는 공식들을 알고 분석하고 싶음

[익명(14.36)]

ㄹㅇ

[익명(14.36)]

나는 걍 고딩 때 수학 1등급 받을 정도로만 하고 이후로는 수학 시험은 대학수업으로만 치름. 학교는 서울대 공대 상위과.

[익명(14.36)]

나는 안 배웠다

[익명(14.36)]

켐오랑 학부수학은 지향하는 바가 아예 다름 그래서 첫댓이 학부수학 맛보고 오라고 한거

[익명(211.219)]

그러고 해도 후회안함?

[익명(211.219)]

음.. 알겠음

[익명(14.36)]

한가지 말해주면 학부수학은 개념들을 계속 쌓아올리는 과정임. 새로운 개념들을 계속 배우고 익히고, 문제풀이 위주가 아니라 증명 위주의 공부를 해야함. 그래서 너가 경시에서 요구되는 테크닉이나 아이디어를 보고 느끼는 재미는 수학과에서는 전혀 느끼지 못할 수도 있다.

[익명(14.36)]

급식인거 같아서 얘기해주자면, 보통 학부 교재를 지칭할땐 제목이 아니라 저자로 얘기하는 경우가 대부분임. 첫댓이 말한 것도 저자 이름이고, 구글에 검색하면 그 교재가 바로 뜰거임.

[익명(14.36)]

보통 해석학이나 선형대수학부터 대학수학 시작이라고 얘기들 하는데, 미적분 배웠으면 해석학 찍먹해보고, 안배웠으면 선형대수학 찍먹해보셈. 영어 되면 원서보고, 안되면 번역서 보고. 책 추천은 이 갤 공지든 구글링을 하든 해보면 수두룩하게 나오니 패스하겠음

[익명(211.219)]

하나만 질문할게 둘다 할수있으면 둘다해도 되는거지?

[익명(14.36)]

노상관. 궁금해서 그런데 몇학년임?

[익명(14.36)]

미적분도 안뗐는데 둘다 가능하다는게 뭔 말인지 이해가 안돼서