[일반] 해석학 1,2만 들었으면 대학원 실해석 들을만함?

[익명(223.38)]

학부과정 실해석이 따로있긴한데 위상하고 시간이 겹처서...
하

[익명(211.194)]

ㅇㅇ

[one_reeler(onetoone)]

위상1이 조금 필요하긴함 - dc App

[익명(223.38)]

위상은 같이 들을 예정이라 될거같아요 위상만 알면되나요?

[ㅇㅇㅇ(110.70)]

교재가 RCA면 초반부터 locally cpt hausdorff니 어쩌구 할거라서 위상 조금이라도 보고 가는게 좋을듯 다른거쓰면 미리 공부 안하고 위상이랑 같이 듣는걸로 충분할듯

[one_reeler(onetoone)]

나도 위상1이랑 실해석(RCA 교재) 같이들었는데 윗댓글처럼 위상1좀 보고가는걸 추천함. 위상1 교재 Kahn 기준 manifold 전까지 쓰임 - dc App

[익명(223.38)]

교재는 바틀책인거같아요 르베그 measure

[익명(182.227)]

알면 좋은데 굳이 몰라도 됨. RCA에서도 위상 쓴다는거 Riesz representation theorem 증명하려고 쓰는건데 다른책에서는 저렇게 증명 안함. Borel measurable function 정의할 때 위상이 약간 들어가는데 그거는 open이랑 close가 뭨지만 알면 됨